我記得有個題目是誤以為前方是仇人殺了發現是父親>>>>不算殺掉直系親屬
這題反過來心裡想的是殺父親,為何不是A呢
等價客體錯誤:通說是採取「法定符合說」,也就是回歸法條的構成要件去做解釋,蓋此時犯罪人對於犯罪的認知依刑法規定而言並無不同,回到上述例子,不管認知的對象是甲還是乙,都是認知到殺害「人」的犯罪,故皆為殺人罪。競合的部分,由於實際上仍然只殺了一個人,構成要件中的主觀要素與客觀要素也恰好能完全對應,故論以一個殺人罪。
1603.甲欲殺死自己的父親乙,但卻將叔父丙誤認為自己的父親乙而殺之。問甲之行為..-阿摩線上測驗