【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券，將於 2024/09/30 23:59:59 過期，還沒使用或領取，趕快前往領取並使用吧！ 前往查看

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
21 A 食品公司於民國（下同）105 年 1 月 1 日起，以 A 食品公司為被保險人，向 B 保險公司投保產品 責任保險。甲於 105 年 6 月 1 日購買 A 食品公司生產之食品，食用後上吐下瀉，乃住院治療。經查 明 A 食品公司生產之食品，係使用原料供應商 C 惡意添加不合格之原物料所製成。甲遂於 105 年 6 月 20 日向 A 食品公司之董事長乙請求賠償新臺幣（下同）30 萬元，乙代表 A 食品公司對甲為賠 償後，遂向 B 保險公司請求給付保險理賠。下列敘述，何者錯誤？
(A)乙對甲給付 30 萬元後，乙對 B 保險公司始生 30 萬元之保險金給付請求權
(B)B 保險公司給付保險金 30 萬元予乙後，得向原料供應商 C 代位行使 A 食品公司對於供應商 C 之 損害賠償請求權
(C)本案雖因原料供應商 C 惡意添加不合格之原物料所致，但 B 保險公司仍不得依保險法第 29 條 第 2 項主張不負保險金給付之責
(D)B 保險公司無須給付保險金 30 萬元予乙，因該產品責任險之被保險人為 A 食品公司 

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
小魚 (2018/08/02)
責任保險人於被保險人對於第三人，依法應負...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
ckvhome 高二上 (2019/05/12)

(A)乙對甲給付 30 萬元後，乙對 B 保險公司始生 30 萬元之保險金給付請求權(參保險法第90條) 

(B)B 保險公司給付保險金 30 萬元予乙後，得向原料供應商 C 代位行使 A 食品公司對於供應商 C 之 損害賠償請求權(參保險法第53條)  

(C)本案雖因原料供應商 C 惡意添加不合格之原物料所致，但 B 保險公司仍不得依保險法第 29 條 第 2 項主張不負保險金給付之責(參保險法第90條)  

(D)B 保險公司須給付保險金 30 萬元予乙，因該產品責任險之被保險人為 A 食品公司(參保險法第90條、消保法第7條)  


21 A 食品公司於民國（下同）105 年 1 月 1 日起，以 A 食品公司為..-阿摩線上測驗