入出國及移民法規題庫下載題庫

夫妻應履行同居義務，但不以住所為限，且民法1002條:夫妻之住所，由雙方共同協議之；未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。

所以(C)夫妻住所之決定 為什麼一定適用台灣地區法律??

節錄釋字452號:

又夫妻住所之設定與夫妻應履行同居之義務尚有不同，住所乃決定各項法律效力之中心地，非民法所定履行同居義務之唯一處所。夫妻縱未設定住所，仍應以永久共同生活為目的，而互負履行同居之義務，要屬當然。

節錄理由書:住所乃決定各項法律效力之中心地，夫妻互負同居之義務，固為民法第一千零零一條前段所明定，惟民法並未強制規定自然人應設定住所，且未明定應以住所為夫妻履行同居義務之唯一處所。是夫妻履行同居義務之處所並不以住所為限...

夫妻應履行同居義務，但不以住所為限，且民法1002條:夫妻之住所，由雙方共同協議之；未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。

所以(C)夫妻住所之決定 為什麼一定適用台灣地區法律??

節錄釋字452號:

又夫妻住所之設定與夫妻應履行同居之義務尚有不同，住所乃決定各項法律效力之中心地，非民法所定履行同居義務之唯一處所。夫妻縱未設定住所，仍應以永久共同生活為目的，而互負履行同居之義務，要屬當然。

節錄理由書:住所乃決定各項法律效力之中心地，夫妻互負同居之義務，固為民法第一千零零一條前段所明定，惟民法並未強制規定自然人應設定住所，且未明定應以住所為夫妻履行同居義務之唯一處所。是夫妻履行同居義務之處所並不以住所為限。