司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
17 為求脫免 A 的罪,律師甲與被告 A 共同唆使證人 B 在審判中,就案情有重要關係之事項為虛偽陳述, 以便配合 A 的虛偽供述。下列的論罪,何者錯誤?
(A)A 受訊問時所為的虛偽陳述,不會構成刑法第 168 條偽證罪
(B)B 具結後的虛偽陳述證言,構成刑法第 168 條偽證罪
(C)被告 A 教唆證人 B 所為虛偽陳述,構成刑法第 168 條偽證罪之教唆犯
(D)甲律師教唆 B 係正當業務行使,不構成刑法第 168 條偽證罪之教唆犯


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
Time Out 高二下 (2019/09/05)
名律師教唆偽證定讞 罰掃街上千小時 三...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
vk818232 小二上 (2021/03/14)

被告之偽證這部分,不會有爭議嗎?

因為印象中被告自己偽證是很正常,何來教唆?

因為剛剛學習在此發問謝謝

5F
卓鼎轟 小一下 (2021/05/26)

回四樓,問題太簡單沒有人回你沒關係我來回覆您


被告自己說謊與教唆別人偽證不一樣

前者行為無罪後者行為有罪((又與頂替是兩回事


結案

6F
123 小六下 (2021/09/05)

4F:

最高法院刑事判例93年台上字第141號

1-被告固有緘默權,且受無罪推定之保障,不須舉證證明自己無罪,惟此均屬消極之不作為,

2-如被告積極教唆他人偽證,為自己有利之供述,此作為對司法審判之公正,進行侵害,不能無罰,此與上述法律對其消極不作為之保障,自屬有別。

17 為求脫免 A 的罪,律師甲與被告 A 共同唆使證人 B 在審判中,就案情有..-阿摩線上測驗