【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

17 關於言詞辯論之準備，下列敘述何者正確？
(A)法院不得命當事人本人到場
(B)受命法官得命當事人就準備書狀記載之事項為說明，但不得採不公開法庭之形式為之
(C)準備程序原則上以闡明訴訟關係為止
(D)僅須一造同意由受命法官調查證據，受命法官即得調查證據

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 106 年 - 106 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#64290

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 2 )

最佳解!
	Mier Tian 國一下 (2017/09/05) 第 269 條法院因使辯論易於終結，認為必要時，得於言詞辯論前，為下列各款之置：一、命當事人或法定代理人本人到場。->(A)二、命當事人提出文書、物件。三、通知證人或鑑定人及調取或命第三人提出文書、物件。四、行勘驗、鑑定或囑託機關、團體為調查。五、使受命法官或受託法官調查證據。第 270-1 條受命法官為闡明訴訟關係，得為下列各款事項，並得不用公開法庭之形式行之：一、命當事人就準備書狀記載之事項為說明。->(B)二、命當事人就事實或文書、物件為陳述。三、整理並協議簡化爭點。四、其他必要事項。第 270 條行合議審判之訴訟事.....看完整詳解檢舉

查看全部5則討論

	3F snoopy75smb 研二下 (2019/07/04) (A)法院不得命當事人本人到場(X；... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	4F Yan Gachi 大四上 (2022/06/26) 第 203 條法院因闡明或確定訴訟關係，得為下列各款之處置：一、命當事人或法定代理人本人到場。二、命當事人提出圖案、表冊、外國文文書之譯本或其他文書、物件。三、將當事人或第三人提出之文書、物件，暫留置於法院。四、依第二編第一章第三節之規定，行勘驗、鑑定或囑託機關、團體為調查。第 270-1 條受命法官為闡明訴訟關係，得為下列各款事項，並得不用公開法庭之形式行之：一、命當事人就準備書狀記載之事項為說明。二、命當事人就事實或文書、物件為陳述。三、整理並協議簡化爭點。四、其他必要事項。受命法官於行前項程序認為適當時，得暫行退席或命當事人暫行退庭，或指定七日以下之期間命當事人就雙方主張之爭點，或其... 查看完整內容第 203 條法院因闡明或確定訴訟關係，得為下列各款之處置：一、命當事人或法定代理人本人到場。二、命當事人提出圖案、表冊、外國文文書之譯本或其他文書、物件。三、將當事人或第三人提出之文書、物件，暫留置於法院。四、依第二編第一章第三節之規定，行勘驗、鑑定或囑託機關、團體為調查。第 270-1 條受命法官為闡明訴訟關係，得為下列各款事項，並得不用公開法庭之形式行之：一、命當事人就準備書狀記載之事項為說明。二、命當事人就事實或文書、物件為陳述。三、整理並協議簡化爭點。四、其他必要事項。受命法官於行前項程序認為適當時，得暫行退席或命當事人暫行退庭，或指定七日以下之期間命當事人就雙方主張之爭點，或其他有利於訴訟終結之事項，為簡化之協議，並共同向法院陳明。但指定期間命當事人為協議者，以二次為限。當事人就其主張之爭點，經依第一項第三款或前項為協議者，應受其拘束。但經兩造同意變更，或因不可歸責於當事人之事由或依其他情形協議顯失公平者，不在此限。第 270 條行合議審判之訴訟事件，法院於必要時以庭員一人為受命法官，使行準備程序。準備程序，以闡明訴訟關係為止。但另經法院命於準備程序調查證據者，不在此限。命受命法官調查證據，以下列情形為限：一、有在證據所在地調查之必要者。二、依法應在法院以外之場所調查者。三、於言詞辯論期日調查，有致證據毀損、滅失或礙難使用之虞，或顯有其他困難者。四、兩造合意由受命法官調查者。第二百五十一條第一項、第二項之規定，於行準備程序準用之。檢舉
	5F allie 國一下 (2022/07/30) 準備程序以闡明訴訟關係為止調查證據，兩造合意由受命法官調查即可調查檢舉

你可以購買他人私人筆記。