【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)題庫 下載題庫

17 關於身分犯與正犯、共犯之敘述，依實務見解，下列何者錯誤？
(A)無構成身分之人，亦得成立該罪之正犯
(B)無加減身分之人，亦得成立該罪之正犯
(C)無構成身分之人，得減輕其刑
(D)無加減身分之人，科以通常之刑

綜合法政知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係、英文)- 103 年 - 103 調查、國家安全情報特種考試_三等_各組：綜合法政知識（包括中華民國憲法、法學緒論、兩岸關係）#18146

答案：登入後觀看
難度： 困難

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	陳顥銓國三下 (2015/03/09) 依1F的31條來舉例 A. 甲為公務員乙之妻，甲與乙共同貪污索賄，甲雖非公務員身分，仍以正犯論 B. 以(D)為例，乙既然是科以普通之刑，自非本罪.....看完整詳解檢舉

查看全部11則討論

	9F 免費享解大三上 (2017/10/27) 破題--簡答所謂無加減身分之人，指該法條規定一身專屬性，其他人無法就該條專屬構成要件論罪。比如殺直系血親尊親屬罪，無血親關係之他人只能論處普通殺人罪又比如生母殺嬰罪，非生母之他人也只能論處普通殺人罪是故比較 B 與 D (B)無加減身分之人，亦得成立該罪之正犯 ~ 白話解釋，A朋友殺害B朋友的父親成立殺害直系血親尊親屬罪 ( X ) (D)無加減身分之人，科以通常之刑 ~白話解釋，A朋友殺害B朋友的父親成立普通殺人罪 (O) 檢舉
	10F louise (2018/06/26) 最佳解的C，以(A)為例，乙論以正犯，但得減輕其刑是否筆誤，應為：以(A)為例，甲論以正犯，但得減輕其刑檢舉
	11F 蔡大芳高三下 (2021/12/26) 17 關於身分犯與正犯、共犯之敘述，依實務見解，下列何者錯誤？題目問~身分犯:(1)純正身分犯=有構成身分之人(2)不純正身分犯=有加減身分之人刑法31條因身分或其他特定關係(有構成身分之人)成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係(無構成身分之人)，仍以正犯或共犯論(A)。但得減輕其刑(C)。~純正身分犯因身分或其他特定關係(有加減身分之人)致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人(無加減身分之人)，科以通常之刑(B、D)。~不純正身分犯 (A)無構成身分之人，亦得成立該罪之正犯(O) (B)無加減身分之人，亦得成立該罪之正犯(X)科以通常之刑 (C)無構成身分之人，得減輕其刑(O) (D)無加減身分之人，科以通常之刑(O) 檢舉

你可以購買他人私人筆記。