×
載入中..請稍候..
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試總覽
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
警大◆憲法(含法學緒論)題庫
下載題庫
上一題
下ㄧ題
查單字:
關
17.依據憲法法庭 111 年憲判字第 1 號【肇事駕駛人受強制抽血檢測酒精濃度案】判決,下列 敘述何者錯誤?
(A)此種干涉措施涉及資訊隱私權、身體權與人身自由
(B)應確保該資訊不受濫用與不當洩露之適當防護機制
(C)其取得與利用之目的、範圍與程序,有法律保留原則之適用
(D)須採法治國法官保留、令狀原則,始符憲法程序保障之要求
警大◆憲法(含法學緒論)
-
112 年 - 112年112 中央警察大學_警佐班第43期(第1、2、3類)、消佐班第27期(第1、2類):憲法#113377
答案:
登入後觀看
難度:
簡單
0.677
討論
私人筆記( 0 )
最佳解!
蝦皮:警察法規白話解題
國三上 (2023/03/13)
XD)須採法治國法官保留、令狀原則,始符...
(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
葉綾
高三下 (2023/04/14)
聲請人主張
意旨略謂:系爭規定一就汽車駕駛人肇事拒絕接受或肇事無 法實施酒精濃度檢定者,得逕自強制移由相關醫療或檢驗機構並實施血 液檢測,毋須事前向法院聲請令狀,亦未定有事後聲請補發令狀機制
,
違反法治國法官保留、令狀原則及憲法
正當法律程序
而違憲
檢舉
3F
kai73926
小一下 (2023/08/11)
始符合憲法正當法律程序
檢舉
你可以購買他人私人筆記。
查單字:
關
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗
17.依據憲法法庭 111 年憲判字第 1 號【肇事駕駛人受強制抽血檢測酒精濃度..-阿摩線上測驗