(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

上一題
17. 甲公然侮辱A之後，第二天又夥同乙共同傷害A，A乃向檢察官提起甲傷害之告訴，就上述事實，下列敘述何者正確？
(A)檢察官就甲傷害Ａ的部分提起公訴時，法院得就乙傷害Ａ的部分審判之
(B)檢察官得就乙傷害Ａ的部分提起公訴
(C)檢察官得就甲公然侮辱Ａ的部分提起公訴
(D)檢察官就甲傷害Ａ的部分提起公訴時，法院得就甲公然侮辱Ａ的部分審判之

答案：B
難度： 適中
最佳解!
svain 國一下 (2015/09/12)
依刑訴239條：告訴乃論之罪，對共犯之一人提起告訴或撤回告訴者，效力及於其他共犯。公然侮辱及傷害都是告訴乃論之罪。A向檢察官提甲傷害告訴.....看完整詳解
7F
阿答力 大二上 (2018/11/27)

告訴不可分:只是指向檢察官提告訴乃...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
8F
皓皓~(已上，感謝阿摩) 研一下 (2019/07/24)

A.檢察官就甲傷害Ａ的部分提起公訴時，法院得就乙傷害Ａ的部分審判之 –起訴之效利不及於檢察官所指被告以外之人，意即如要就乙傷害Ａ的部分審判，則須檢察官對乙提起公訴
B.檢察官得就乙傷害Ａ的部分提起公訴 –正確，甲乙傷害A，為一案件，檢察官就犯罪事實一部起訴，其效力及於全部
C.檢察官得就甲公然侮辱Ａ的部分提起公訴  - 公然侮辱與傷害為兩案件，A必須先就公然侮辱，檢察官始得提起公訴

D.檢察官就甲傷害Ａ的部分提起公訴時，法院得就甲公然侮辱Ａ的部分審判-- - 公然侮辱與傷害為兩案件，法院不得就未經起訴之犯罪進行審判


9F
snoopy75smb 研二下 (2019/09/11)

(A)檢察官就甲傷害Ａ的部分提起公訴時，法院得就乙傷害Ａ的部分審判之(X；法院不得審判乙傷害案。不告不理原則)
(B)檢察官得就乙傷害Ａ的部分提起公訴(O；告訴不可分原則)
(C)檢察官得就甲公然侮辱Ａ的部分提起公訴(X；不得提。甲侮辱案[另一案亦須告訴乃論]須甲提告訴，檢察官才得提起公訴)
(D)檢察官就甲傷害Ａ的部分提起公訴時，法院得就甲公然侮辱Ａ的部分審判之(X；檢察官未起訴甲侮辱案，法院不得審判之。不告不理原則)

刑事訴訟法 第 268 條 （不告不理原則）法院不得就未經起訴之犯罪審判。
刑事訴訟法 第 239 條 （告訴不可分原則）告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但刑法第二百三十九條之罪，對於配...
查看完整內容


17.甲公然侮辱A之後，第二天又夥同乙共同傷害A，A乃向檢察官提起甲傷害之告訴，..-阿摩線上測驗