高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

(A)人民無請求於既成道路上擺設攤位之公法上權利  最高行院108裁字1113號裁定 節錄 又具公用地役關係之既成道路，一般不特定人民僅具有可通行該既成道路之反射利益，尚無請求通行或請求認定為既成道路之公法上權利，而上訴人並非系爭土地之所有權人，是其縱因係附近住戶而得利用系爭土地為事實上之通行，然此僅係反射利益，難謂其對系爭土地有何公法上權利或法律上利益存在。   (B)既成道路所有權人不得設置路障，妨礙公眾通行 既成道路係屬於供公眾通行之道路之一種，符合道路交通管理處罰條例第三條第一款規定所稱道路，因此可依據該條例加以管理。如有任意設置路障或其他妨害交通之物，也可依該條例第八十二條以下規定，由警察機關加...
查看完整內容

(A)人民無請求於既成道路上擺設攤位之公法上權利  最高行院108裁字1113號裁定 節錄 又具公用地役關係之既成道路，一般不特定人民僅具有可通行該既成道路之反射利益，尚無請求通行或請求認定為既成道路之公法上權利，而上訴人並非系爭土地之所有權人，是其縱因係附近住戶而得利用系爭土地為事實上之通行，然此僅係反射利益，難謂其對系爭土地有何公法上權利或法律上利益存在。   (B)既成道路所有權人不得設置路障，妨礙公眾通行 既成道路係屬於供公眾通行之道路之一種，符合道路交通管理處罰條例第三條第一款規定所稱道路，因此可依據該條例加以管理。如有任意設置路障或其他妨害交通之物，也可依該條例第八十二條以下規定，由警察機關加以排除（同條例第八條第一項第二款）。   (C)主管機關依土地所有權人之請求，負有徵收補償之義務 X      →應由國家依法辦理徵收，並非由土地所有權人之請求司法院釋字第400號解釋 節錄 如因公用或其他公益目的之必要，國家機關雖得依法徵收人民之財產，但應給予相當之補償，方符憲法保障財產權之意旨。既成道路符合一定要件而成立公用地役關係者，其所有權人對土地既已無從自由使用收益，形成因公益而特別犧牲其財產上之利益，國家自應依法律之規定辦理徵收給予補償，各級政府如因經費困難，不能對上述道路全面徵收補償，有關機關亦應訂定期限籌措財源逐年辦理或以他法補償。   (D)既成道路縱未辦理徵收，亦不喪失其公用地役關係 . 　  →既成道路係因事實行.....看完整詳解