政治學(概要)題庫下載題庫

國民法官制

國民法官制融合參、陪審優點，並參考長期推動國民參與刑事審判的經驗，且依照多數民眾支持國民與法官合審合判的制度而來。茲列舉五大融合陪審制度特色如下:

1.國民法官人數，已參考陪審制，為職業法官的2倍:國民法官的人數可於評決時可發揮優勢，充分反映國民正當法律感情，人民亦可當場、適時監督法官有無不當影響之言行。

2.國民法官的選任方式，已參考陪審制，採逐案隨機選任。

3.國民法官制的卷證提出方式，已參考陪審制，起訴時，卷證不併送至法院(意即採起訴狀一本主義):在採取卷證不併送制度下，職業法官與國民法官均在法庭內始同時接觸證據，在無預設立場及預斷偏見之情形下，共同從多方觀點討論案件，並以包含國民法官及...

國民法官制

國民法官制融合參、陪審優點，並參考長期推動國民參與刑事審判的經驗，且依照多數民眾支持國民與法官合審合判的制度而來。茲列舉五大融合陪審制度特色如下:

1.國民法官人數，已參考陪審制，為職業法官的2倍:國民法官的人數可於評決時可發揮優勢，充分反映國民正當法律感情，人民亦可當場、適時監督法官有無不當影響之言行。

2.國民法官的選任方式，已參考陪審制，採逐案隨機選任。

3.國民法官制的卷證提出方式，已參考陪審制，起訴時，卷證不併送至法院(意即採起訴狀一本主義):在採取卷證不併送制度下，職業法官與國民法官均在法庭內始同時接觸證據，在無預設立場及預斷偏見之情形下，共同從多方觀點討論案件，並以包含國民法官及法官意見在內之多數決，達成有罪與否、應量處刑度之評議，如此讓雙方交流、回饋想法的結果，最能豐富法院判斷的視角與內涵，形成既符合民意且兼具法律專業之判決結果。

4.國民法官制的當事人獲知卷證方式，已參考陪審制，係由檢、辯雙方開示。

5.國民法官制的審理中調查證據方式，已參考陪審制，採當事人進行主義。

→由此可知，國民法官制已呼應主張陪審制之聲音，採納多項陪審制重要特色，並非傳統、典型的參審制。

此外，國民法官制，引進國民多元的常識良能，但不要求人民必須具備法律專業能力:國民法官制度，並非所謂具有特定專業背景的專家參審制，而是引進一般國民正當法律感情的審判制度。其目的就是希望讓來自社會各階層、具有公正代表性的一般國民，本於其多元的常識良能及社會經驗參與刑事審判程序，以提升裁判之廣度與深度，增加判決結果之周延性及民眾對於司法的信賴。

資料來源:國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿(司法院網站)