高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
18 甲違反行政法上義務之行為終了後經過 2 年 6 個月，行政機關仍未予以裁罰。後因發生強烈地震，行政 機關中斷辦公 1 個月。行政機關對甲之裁處權於何時消滅？
(A)自行政機關恢復上班之翌日起算 5 個月
(B)自行政機關恢復上班之翌日起算 6 個月
(C)自行政機關恢復上班之翌日起算 2 年 6 個月
(D)自行政機關恢復上班之翌日起算 3 年

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
ABBA 國三上 (2019/11/12)
時效中斷前的時間            時效中斷的時間          時效消滅規定     2年6個月           .....看完整詳解
8F
芹(公職社工師已上榜) 大二下 (2021/03/30)

行政罰法 第27條
行政罰之裁處權，因3年期間之經過而消滅。

行政罰法 第28條
裁處權時效，因天災（強烈地震）、事變或依法律規定不能開始或進行裁處時，停止其進行。
前項時效停止，自停止原因消滅之翌日起，與停止前已經過之期間一併計算。

本題：
停止前：２年６個月
停止後：３年－２年６個月＝６個月

補充
行政罰法第28條 立法理由

一、裁罰權若懸之過久不予行使，將失去其制裁之警惕作用，亦影響人民權益，俾藉此督促行政機關及早行使公權力，惟如行政機關因天災（如九二一地震）、事變致事實上不能執行職務或法律另有規定之事由，無法開始或進行裁處時，因非屬行政機關之懈怠，自宜停止時效進行，爰於第一項規定裁處權時效之停止事由。
二、本法不採時效中斷制度，因此裁處權時效停止原因消滅後，繼續進行之時效應與前已進行之時效合併計算，以符合時效規定之精神。爰為第二項之規定。

9F
我會考上四書 大二下 (2021/12/20)
行政罰法
第27條第1項：行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。
第28條第2項:自停止原因消滅之翌日起，與停止前已經過之期間一並計算。
10F
Jamie 高三下 (2023/09/29)

行政罰法對於裁處權期間之規定，下列敘述何者錯誤？ B
(A)行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅

 
(B)裁罰期間，自違反行政法上義務之行為發生時起算 

(C)一行為同時觸犯刑事法，經法院裁判緩刑，自裁判確定日起算 


(D)行政罰之裁處，因訴願程序經撤銷而須另為裁處者，自原裁處被撤銷確定之日起算 

(B)裁罰期間，自行為終了時起算  

有關行政罰之裁處權，下列敘述何者正確？ 
(A)行政罰之裁處權，因五年期間之經過而消滅 
(B)行政罰之裁處權期間，皆自違反行政法上義務之行為終了時起算 
(C)行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，裁處權期間與原裁處作成前已經過之期間一併計算 
(D)裁處權時效，因天災、事變或...


查看完整內容


18 甲違反行政法上義務之行為終了後經過 2 年 6 個月，行政機關仍未予以裁罰..-阿摩線上測驗