民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
18 關於證據保全，下列敘述何者正確？
(A)證據若無滅失或礙難使用之虞，縱然經他造同意，亦不得向法院聲請保全
(B)保全證據之聲請，在起訴前或起訴後，均有可能向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之
(C)保全證據之聲請，應表明應保全證據之理由，並證明之
(D)保全證據應由當事人聲請，法院不得依職權為之

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
Flower Cat 高三下 (2019/08/14)
(A)證據若無滅失或礙難使用之虞，縱然經他造同意，亦不得向法院聲請保全  第 368 條  證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全；就確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時，亦得聲請為鑑定、勘驗或保全書證。 前項證據保全，應適用本節有關調查證據方法之規定。 (B)保全證據之聲請，在起訴前或起訴後，均有可能向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之  第 369 條  保全證據之聲請，在起訴後，向受訴法院為之；在起訴前，向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之。.....觀看完整全文，請先登入
4F
！！ 研一下 (2020/07/15)
民事訴訟法 第 369 條 （管轄法院） ...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
5F
Yan Gachi 大四上 (2022/06/19)
第 368 條
證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全；就確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時，亦得聲請為鑑定、勘驗或保全書證。
前項證據保全，應適用本節有關調查證據方法之規定。

第 369 條
保全證據之聲請，在起訴後，向受訴法院為之；在起訴前，向受訊問人住居地或證物所在地之地方法院為之。
遇有急迫情形時，於起訴後，亦得向前項地方法院聲請保全證據。

第 370 條
保全證據之聲請，應表明下列各款事項：
一、他造當事人，如不能指定他造當事人者，其不能指定之理由。
二、應保全之證據。
三、依該證據應證之事實。
四、應保全證據之理由。
前項第一款及第四款之理由，應釋明之。

第 372 條
法院認為必要時，得於訴訟繫屬中，依職權為保全證據之裁定。
6F
壓咧壓咧 (2023/07/20)
(C) 保全證據之聲請，應表明應保全證據之理由，並證明之 →釋明


18 關於證據保全，下列敘述何者正確？ (A)證據若無滅失或礙難使用之虞，縱..-阿摩線上測驗