(A)不宣示之裁定，應公告之(X；應為送達。補充：不宣示之判決須公告；而不宣示之裁定得不公告，兩者不同。補充：不經言辯而終結訴訟之裁定，一定要公告)
(B)裁定，皆應送達於當事人(X；宣示之裁定得不送達。不宣示之裁定或已宣示之裁定得抗告者，才應為送達)
(C)關於指揮訴訟之裁定，不生羈束力(O；民訴第 238 條)
(D)裁定前不經言詞辯論者，應命關係人以書狀或言詞為陳述(X；「得」命關係人以書狀或言詞為陳述)

民事訴訟法 第 236 條 (裁定之送達)
不宣示之裁定，應為送達。
已宣示之裁定得抗告者，應為送達。

民事訴訟法 第 238 條 (裁定羈束力之發生)
裁定經宣示後，為該裁定之法院、審判長、受命法官或受託法官受其羈束；不宣示者，經公告或送達後受...
查看完整內容

裁定前不行言詞辯論者，除別有規定外，得命關係人以書狀或言詞為陳述。

CH2 總則　




第四章　訴訟程序　　 重點*:  裁定經或不經言詞辯論 送達方式 首先 裁判: 大多數是裁定              依法才^判決 (除依本法應用判決者外，以裁定行之。) 第220條（裁判之方式）

﹝1﹞裁判，除依本法應用判決者外，以裁定行之。

關於裁定 錯在那裡?  無論如何 都要讓當事人知道

(A)不宣示之裁定，應公告之 B)裁定，皆應送達於當事人  不全面

不宣示➜送達

    宣示➜公告

第236條（裁定之送達）

﹝1﹞不宣示之裁定，應為送達。

(X；應為送達。補充：不宣示之判決須公告；而不宣示之裁定得不公告，兩者不同。補充：不經言辯而終結訴訟之裁定，一定要公告)

﹝2﹞已宣示之裁定得抗告者，應為送...

查看完整內容

CH2 總則　

第四章　訴訟程序　　

重點*:  裁定經或不經言詞辯論 送達方式

首先 裁判: 大多數是裁定

             依法才^判決

(除依本法應用判決者外，以裁定行之。)

第220條（裁判之方式）

﹝1﹞裁判，除依本法應用判決者外，以裁定行之。

關於裁定 錯在那裡?

 無論如何 都要讓當事人知道

(A)不宣示之裁定，應公告之 B)裁定，皆應送達於當事人  不全面

不宣示➜送達

    宣示➜公告

第236條（裁定之送達）

﹝1﹞不宣示之裁定，應為送達。

﹝2﹞已宣示之裁定得抗告者，應為送達。
(D)裁定前不經言詞辯論者，應命關係人以書狀或言詞為陳述 公告就好

第235條（裁定之宣示）