【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。前往查看

初等/五等/佐級◆公民題庫 下載題庫

19 根據我國刑法規定，犯罪行為有告訴乃論之罪與非告訴乃論之罪的區別，下列四人的言談中，何者的說法正確？
(A)小雪：非告訴乃論之罪在檢察官發覺犯罪情事後可逕行處理
(B)小美：非告訴乃論即為公訴罪
(C)小光：告訴乃論之罪即為自訴
(D)小梅：告訴乃論之罪沒有時效限制

初等/五等/佐級◆公民- 102 年 - 102 地方政府特種考試_五等_一般行政：公民#13893

答案：A
難度： 適中

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	Annie Chen 高一下 (2014/01/06) 一般將非告訴乃論之罪稱為公訴罪，其實相當不妥，易使人因字面意義而誤解為告訴乃論之罪即無公訴可能，且我國刑事訴訟制度上還有自訴之程序，其相對者即為公訴程序，故用公訴罪這名詞實易產生不當之混淆。公訴、自訴是以訴訟程序由何人起訴區分，由檢察官起訴而擔任原告者，是為公訴；非由檢察官起訴，而是由自訴權人自行起訴並擔任原告者，是為自訴。易言之，公訴乃透過檢察官而提起之刑事訴訟；而自訴即自訴權人（被害人或被害人之法定代理人、直系血親或配偶）自己提起的刑事訴訟。此外，我國法律並未規定告訴或非告訴乃論只能提起公訴或者自訴。意即告訴乃論之.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部21則討論

	19F Ted Bundy 高三上 (2021/10/14) 廢物媒體，沒知識就算了還要誤導民眾檢舉
	20F 只有香如故高三下 (2022/10/27) 簡單來說，對單一罪名而言並沒有區分是公訴或自訴的意義，例如殺人罪是非告訴乃論之罪，檢察官若發現殺人事實並進而偵查，就可以依職權提起公訴，但假若被害人家屬嚥不下這口氣，想要親上法庭跟兇手對質，他們就可以選擇自訴；又例如普通傷害是告訴乃論之罪，被害人可以走自訴程序，由自己提起訴訟，也能夠向檢察官告訴相關犯罪事實，由檢察官進行公訴。來源：https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/47... 查看完整內容簡單來說，對單一罪名而言並沒有區分是公訴或自訴的意義，例如殺人罪是非告訴乃論之罪，檢察官若發現殺人事實並進而偵查，就可以依職權提起公訴，但假若被害人家屬嚥不下這口氣，想要親上法庭跟兇手對質，他們就可以選擇自訴；又例如普通傷害是告訴乃論之罪，被害人可以走自訴程序，由自己提起訴訟，也能夠向檢察官告訴相關犯罪事實，由檢察官進行公訴。來源：https://www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/479 檢舉
	21F 這次就會上岸了大四上 (2022/12/24) B只要是檢察官提起就是公訴，包含告訴乃論、非告訴乃論 C告訴乃論可以為自訴、告訴 D時效為知道後6個月內提出檢舉

你可以購買他人私人筆記。