【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

19 關於判決補充之敘述，下列何者正確？
(A)駁回補充判決之聲請，以判決為之
(B)判決有誤寫或誤算之情形，法院應依聲請以判決補充之
(C)因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法上訴時，上訴審法院應先於本案訴訟為裁判
(D)當事人就判決脫漏之部分聲明不服者，以聲請補充判決論

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 104 年 - 104 司法特種考試_五等_各類科：民事訴訟法大意#24735

答案：D
難度： 簡單

討論
私人筆記( 1 )

最佳解!
	能把握的只有現在！研二上 (2017/06/20) (A)駁回補充判決之聲請，以判決為之 --> 以裁定(B)判決有誤寫或誤算之情形，法院應依聲請以判決補充之 -->依聲請或.....看完整詳解檢舉

查看全部10則討論

	8F 1000060379420 高二上 (2022/06/21) 民事訴訟法第232條第1項：判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。檢舉
	9F Yan Gachi 大三下 (2022/07/02) 第 233 條訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。當事人就脫漏部分聲明不服者，以聲請補充判決論。脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決；未終結者，審判長應速定言詞辯論期日。因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法之上訴時，上訴審法院應與本案訴訟同為裁判。駁回補充判決之聲請，以裁定為之。第 232 條判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。前項裁定，附記於判決原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該裁定之正本送達。對於更正或駁回更正聲請之裁定，得為抗告。但對於判決已合法上訴者，不在此限。檢舉
	10F Nobi-Hsiung (2023/03/30) 19 關於判決補充之敘述，下列何者正確？ (A) 駁回補充判決之聲請，以『判決』為之 A-X 民訴233第5項：駁回補充判決之聲請，以『裁定』為之。 (B) 判決有誤寫或誤算之情形，法院應依聲請以『判決補充』之 B-X 民訴232條第1項：判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以『裁定更正』；其正本與原本不符者，亦同。 (C) 因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法上訴時，上訴審法院應『先於』本案訴訟為裁判 C-X 民訴第233條第4項：因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法之上訴時，上訴審法院應與本案訴訟『同為裁判』。 (D) 當事人就判決脫漏之部分聲明不服者，以聲請補充... 查看完整內容 19 關於判決補充之敘述，下列何者正確？ (A) 駁回補充判決之聲請，以『判決』為之 A-X 民訴233第5項：駁回補充判決之聲請，以『裁定』為之。 (B) 判決有誤寫或誤算之情形，法院應依聲請以『判決補充』之 B-X 民訴232條第1項：判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以『裁定更正』；其正本與原本不符者，亦同。 (C) 因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法上訴時，上訴審法院應『先於』本案訴訟為裁判 C-X 民訴第233條第4項：因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法之上訴時，上訴審法院應與本案訴訟『同為裁判』。 (D) 當事人就判決脫漏之部分聲明不服者，以聲請補充判決論 D-O 民訴第233條第1項：訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。檢舉

你可以購買他人私人筆記。