初等/五等/佐級◆法學大意題庫 下載題庫

19.下列何項行政處分依行政程序法規定，屬於得於訴願程序終結前補正者？
(A)漁業權人違反漁業法規定，裁處書誤引用兩岸人民關係條例
(B)漁業權人從事非漁業行為，誤為走私違禁物品，予以裁罰
(C)對漁業權人撤銷證照，未予其陳述意見機會
(D)無具體事證，裁處漁業權人使用非法漁具吊扣執照3 個月

初等/五等/佐級◆法學大意- 95 年 - 95 地方政府特種考試_五等_一般行政、一般民政、人事行政、經建行政：法學大意(重複)#3201

答案：C
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	葉玉琴大二上 (2011/11/18) 自我整理 1.需補申請 2.需補記理由 3.需給予陳述意見 4.需參予委員補做成決議.....看完整詳解檢舉

查看全部13則討論

	11F 跟它拚了!電腦壞故不登阿摩小四上 (2018/04/17) 個人筆記，看到這個可以跳過喔。行程法#114 事後提出申請，而補正事後記明須記明的理由，而補正事後給予當事人陳述意見之機會，而補正事後作成決議，而補正事後參與，而補正檢舉
	12F 加油! 再加油!! 逆轉勝研一下 (2018/04/28) (A裁處書誤引用法條=>誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤=>得隨時或依申請更正之。 (B)非漁業行為，誤為走私違禁物品，予以裁罰=>重大明顯之瑕疵=>無效。 (C)對漁業權人撤銷證照，未予其陳述意見機會=>程序上瑕疵=>補正。 (D)無具體事證，裁處漁業權人使用非法漁具吊扣執照3 個月=>重大明顯之瑕疵=>無效。檢舉
	13F snoopy75smb 研二下 (2018/12/06) (A)漁業權人違反漁業法規定，裁處書誤引用兩岸人民關係條例(X；不得補正。處分機關得隨時或依申請更正) (B)漁業權人從事非漁業行為，誤為走私違禁物品，予以裁罰(X；不得補正。重大明顯瑕疵，處分無效，不用補正) (C)對漁業權人撤銷證照，未予其陳述意見機會(O；得補正) (D)無具體事證，裁處漁業權人使用非法漁具吊扣執照3 個月(X；不得補正。重大明顯瑕疵，處分無效，不用補正) 行政程序法第 101 條 (行政處分之更正) 行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，處分機關得隨時或依申請更正之。前項更正，附記於原處分書及其正本，如不能附記者，應製作更正書，以書面通知相對人及已知之利害關係人。行政程序法第 111 條 (行政處分無效之判斷... 查看完整內容 (A)漁業權人違反漁業法規定，裁處書誤引用兩岸人民關係條例(X；不得補正。處分機關得隨時或依申請更正) (B)漁業權人從事非漁業行為，誤為走私違禁物品，予以裁罰(X；不得補正。重大明顯瑕疵，處分無效，不用補正) (C)對漁業權人撤銷證照，未予其陳述意見機會(O；得補正) (D)無具體事證，裁處漁業權人使用非法漁具吊扣執照3 個月(X；不得補正。重大明顯瑕疵，處分無效，不用補正) 行政程序法第 101 條 (行政處分之更正) 行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，處分機關得隨時或依申請更正之。前項更正，附記於原處分書及其正本，如不能附記者，應製作更正書，以書面通知相對人及已知之利害關係人。行政程序法第 111 條 (行政處分無效之判斷標準) 行政處分有下列各款情形之一者，無效︰一、不能由書面處分中得知處分機關者。二、應以證書方式作成而未給予證書者。三、內容對任何人均屬不能實現者。四、所要求或許可之行為構成犯罪者。五、內容違背公共秩序、善良風俗者。六、未經授權而違背法規有關專屬管轄之規定或缺乏事務權限者。七、其他具有重大明顯之瑕疵者。行政程序法第 114 條 (瑕疵行政處分之補正) 違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因下列情形而補正︰一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。二、必須記明之理由已於事後記明者。三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。檢舉

你可以購買他人私人筆記。