【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券，將於 2024/09/30 23:59:59 過期，還沒使用或領取，趕快前往領取並使用吧！ 前往查看

司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
46 甲依買賣關係起訴請求乙交付 A 車，訴訟進行中，乙將 A 車交付其員工丙，嗣後法院判決乙應交付 A 車予甲而告確定。甲發覺丙占有 A 車，於是持該確定判決聲請對丙強制執行交付 A 車。下列敘述， 何者錯誤？
(A)丙承認依乙指示保管 A 車時，執行法院得將 A 車取交甲
(B)丙雖然是判決以外之第三人，但執行法院對其執行時，亦得於執行程序終結前，對甲提起債務人 異議之訴
(C)執行法院認丙非判決效力所及之人而裁定駁回甲之強制執行聲請時，甲得於裁定送達後 10 日內對 丙提起許可執行之訴
(D)丙如提起異議之訴，執行法院為避免丙受損害無法回復，得依職權命丙供擔保後停止執行

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
祝各位考生上岸 大一上 (2021/08/16)
(D)丙如提起異議之訴，執行法院為避免丙受損害無法回復，得依職權命丙供擔保後停止執行 法院須斟酌的是有無勝訴之望，而非為避免丙受損害無法回覆。 且得依職權不命供擔保、或命供擔保，或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行之裁定。 第 18 條強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。 106台抗666 惟按強制執行程序開始後，有提起異議之訴時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，此觀強制執行法第18條第2 項規定自明。是於當事人提起第三人異議之訴，在該異議之訴確定前，法院如認有必要，得依職權命或不命.....看完整詳解
3F
1000060380434 高二下 (2022/07/04)
(D) 應由受訴法院審酌，而非執行法院
於決定機關與執行機關分離主義下，§14-1債務人適格異議之訴，目的在排除執行力，屬於實體瑕疵，應由決定機關即受訴法院處理
4F
今年一定上岸！ (2024/07/21)
（D）錯。強制執行法第18條之停止執行，法院如認有必要，得依職權不命供擔保，或命供擔保，或依聲請定相當確實之擔保命停止執行。
 
張登科，《強制執行法》修訂版，2018年1月，頁129。


46 甲依買賣關係起訴請求乙交付 A 車，訴訟進行中，乙將 A 車交付其員工丙，..-阿摩線上測驗