【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

公職◆刑法題庫下載題庫

上一題
1969.甲與乙係同父異母之兄弟，兩人雖住在一起，但素來不合。某日，A銀行將乙所申請的信用卡以郵寄的方式送達至甲乙家中，剛好乙外出，而由甲代領。甲因本身尚無信用卡且欲藉此機會佔乙便宜，遂將該信用卡據為己有，並以供行使之意思而在該信用卡之背陎偽簽乙之姓名。問甲之行為應成立下列何罪？
(A)第三二０條竊盜罪
(B)第二０一條之一偽造信用卡等電磁記錄物罪
(C)第二一七條偽造署押罪
(D)第二０一條偽造有價證券罪 .

答案：C
難度： 適中
最佳解!
愛作夢的平凡人 高三下 (2014/04/09)
A 重點不在是否告訴乃論(不管有沒有告，構成要件還是該當)，而是甲之竊盜行為成立的是324(親屬間竊盜)，不是320(普通竊盜)。BD 該信用卡係真卡，不生偽變造問題。信用卡雖屬.....觀看完整全文，請先登入
6F
把握時間 大四下 (2020/02/24)

(C)第二一七條偽造罫押罪

修改為

(C)第二一七條偽造署押罪

7F
骨頭（一般警特行政上榜） 大四下 (2020/05/23)
【相關法條】刑法第二百二十條第一項、第二百十條。

【決議全文】討論事項：

台灣高等法院暨所屬法院九十二年法律座談會提案刑事類第八號
一、提案機關：台灣高等法院高雄分院
二、法律問題：某甲在購入之偽造信用卡背面簽名欄，任意偽簽「張三」之姓名，其偽簽「張三」姓名之行為，係犯偽造私文書罪或犯偽造準私文書罪？
三、討論意見：
乙說：按在信用卡背面簽名欄簽名，自形式上整體觀察，即足以知悉係表示信用卡之簽名者於信用卡有效期限內有權使用該信用卡之辨識及證明，並非依習慣或特約表示一定用意之證明，性質上係屬刑法第二百十條之私文書，某甲應成立刑法第二百十條之偽造私文書罪。

決議：採乙說。


https://tps.judicial.gov.tw/about/index.php?parent_id=514
8F
109必上榜的啦 高二上 (2020/07/16)
會構成210嗎？他內容是對的欸 偽造定義不是要不實內容嗎？？那張信用卡的確是他簽的那個人名字啊 應該不會構成210吧


1969.甲與乙係同父異母之兄弟，兩人雖住在一起，但素來不合。某日，A銀行將乙所..-阿摩線上測驗