【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

2 憲法第73條規定「立法院委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任」，是為立法委員之「言論免責權」。請問下列敘述何者錯誤？
(A)言論免責權的目的是要讓立法委員行使職權無所顧慮，以便於監督政府，故應作最大程度之界定
(B)「對院外不負責任」，包含不負相關民事責任、刑事責任，及立法院的相關紀律違反的懲戒責任
(C)立法委員參加電視台政論節目所發表的言論，不享有言論免責權
(D)立法委員在休會期間，不受言論免責權的保障

司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)- 101 年 - 101-1 司法官特種考試_三等_司法官：綜合法學（一）（憲法、行政法、國際公法、國際私法）#9008

答案：B
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

	1F Shi Jou 大三下 (2013/06/02) (B)「對院外不負責任」，包含不負相關民事責任、刑事責任，及~~立法院的相關紀律違反的懲戒責任~~ 檢舉
	2F Arron Hawk 國一下 (2013/08/23) 除因其言行違反內部所訂自律之規則而受懲戒外檢舉

你可以購買他人私人筆記。

司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)題庫下載題庫