高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
2 關於總統依憲法增修條文之規定而發布之緊急命令,下列敘述何者正確?
(A)具有暫時替代或變更憲法之效力
(B)發布後無須提交立法院追認
(C) 以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則
(D)事前須經立法院同意始得發布


答案:C
難度: 適中
最佳解!
Chloe Jiang 國一上 (2014/07/23)
釋字第 543 號解釋爭點:緊急命令得再授權為補充規定?解釋文:憲法增修條文第二條第三項規定:「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令,為必要之處置,不受憲法第四十三條之限制。但(B)須於發布命令後十日內提交立法院追認,如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。」由此可知,緊急命令係總統為應付緊急危難或重大變故,直接依憲法授權所發布,(A)具有暫時替代或變更法律效力之命令,.....看完整詳解
17F
加油! 再加油!! 逆轉勝 研一下 (2019/01/12)

(A)應改成=>具有暫時替代變更法律之效力,但有時暫停憲法特定條文之適用。

(B)應改成=>發布提交立法院追認

(C)不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則,但若因事起倉促,一時之間不能就相關細節性、技術性事項鉅細靡遺悉加規範,例外得再授權為補充規定者,則應於緊急命令中明文規定其意旨,並於立法院完成追認程序,由執行機關再行發布

(D)應改成=>事無須經立法院同意始得發布。

18F
木瓜葛格 大三上 (2019/04/15)

1.緊急命令係總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令為必要之處置。不受憲法第43條之限制。但須於發布命令後10日內提交立法院追認。如立法院不同意時,該緊急命令立即失效(憲法增修條文第二條第三項)。

2.緊急命令係憲法之授權,其效力可暫時取代,變更法律,並不同於一般行政命令(釋543)。

3.故緊急命令乃對於立法部門代表國民制定法律,行政部門負責執行法律之憲法原則特設之例外,以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則,其內容應力求詳盡而周延。若因事起倉促,一時之間不能就相關細節性、技術性事項鉅細靡遺悉加規範。而有待執行機關以命令補充者,則應於緊急命令中明文規定其意旨,並於立法院完成追認程序之後,由執行機關再行發布(釋543)。因此答案選(C)。

引自 林清老師 2018行政法測驗題型解析。

19F
張懷安 大三上 (2020/04/21)

(A)具有暫時替代或變更憲法之效力 → ...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字

2 關於總統依憲法增修條文之規定而發布之緊急命令,下列敘述何者正確? (A)..-阿摩線上測驗