20、 （ ） 依提存法有關擔保提存及民事訴訟法之規定，下列敘述何者錯誤？
(A) 法院命返還提存物之裁定確定者，提存人得聲請返還提存物
(B) 假扣押所保全之請求，其本案訴訟已獲全部勝訴判決確定者，提存人得聲請返還提存物
(C) 假處分所保全之請求，其請求取得與確定判法有同一效力者，提存人得聲請返還提存物
(D) 應供擔保之原因已消滅，但受擔保利益人不同意返還提存物時，提存人仍不得聲請返還提存物

答案：登入後查看
統計： A(94), B(64), C(110), D(1028), E(0) #1418793

詳解 (共 2 筆)

#3824325

所謂「供擔保之原因消滅」，在撤銷假扣押提供提供反擔保之場合，係指：

  1. 債權人無損害之發生。
  2. 債務人本案勝訴確定。
  3. 債務人已賠償債權人所生之損害。
此外，於此種情形，債務人提供擔保撤銷假扣押，其目的在阻止債權人實施假扣押，如債權人已撤回假扣押執行程序之聲請，假扣押執行程序已不存在，則無阻止執行之問題，供擔保之原因應認為已消滅。
20
1
#2907688
應擔保原因已消滅，不論受擔保利益人是否同...
(共 39 字，隱藏中）
前往觀看
11
0