警察◆三四等◆中華民國憲法題庫下載題庫

上一題
20 依司法院大法官解釋意旨,關於國家賠償之憲法保障內涵,下列敘述何者錯誤?
(A)如果沒有法律規定,人民尚不得依照憲法第 24 條,直接行使國家賠償請求權
(B)就公務員怠於執行職務之國家賠償責任,不以人民應先請求公務員執行而怠於執行為必要
(C)就公務員執行職務之國家賠償責任,立法者對於是否採無過失責任享有立法形成自由
(D)法律規範目的如有保障人民生命、身體及財產等法益之意旨時,即可直接認定被害人得向 國家請求損害賠償


答案:登入後觀看
難度: 適中
最佳解!
萬年烤牲 大二上 (2024/06/18)
須依釋字469加以判斷(法規範保障特定人)...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
大二上 (2024/06/22)
(B)國家賠償法第二條第二項規定:「公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同」,凡公務員職務上之行為符合:行使公權力、有故意或過失、行為違法、特定人自由或權利所受損害與違法行為間具相當因果關係之要件,而非純屬天然災害或其他不可抗力所致者,被害人即得分就積極作為或消極不作為,依上開法條前段或後段請求國家賠償,該條規定之意旨甚為明顯,並不以被害人對於公務員怠於執行之職務行為有公法上請求權存在,經請求其執行而怠於執行為必要
3F
我愛阿摩,阿摩愛我 小一上 (2024/07/29)

不一定。即使法律規範的目的在於保障人民生命、身體及財產等法益,這並不意味著被害人可以直接向國家請求損害賠償。是否可以請求損害賠償取決於具體的法律規定和賠償程序。

在許多法律體系中,國家對於損害賠償的義務通常需要由法律明確規定,並遵循特定的程序。以下是一些常見的情況:

1. **法律規定的賠償制度**:一些法律系統中,國家或政府的賠償責任會在特定的賠償制度或條例中明確規定。例如,某些法律可能會設定具體的賠償條件和程序,供受害人申請賠償。

2. **國家賠償法**:有些國家有專門的國家賠償法,規定了國家對於違法行政行為、侵害公民權利等情形下的賠償責任。這些法律通常會詳細說明賠償的範圍、條件和申請程序。

3. **憲法保障的賠償權利**:在某些國家,憲法保障的基本權利(如人身自由權利)受到侵害時,受害人可以根據憲法或相關法律申請賠償,但具體的實施方式和程序需要依賴具體的法律規定。

因此,即使法律規範的目的在於保障法益,是否能直接向國家請求損害賠償,仍需根據法律具體的規定和程序來確認。

20 依司法院大法官解釋意旨,關於國家賠償之憲法保障內涵,下列敘述何者錯誤? (..-阿摩線上測驗