民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

(A)於提起上訴後逾期未提出上訴理由，第二審法院應定期命補正(X；不用定期命補正)
(B)未強制第三審被上訴人委任律師(O；只強制「上訴人」應委任律師)
(C)對於非財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受利益未逾新台幣 150 萬元者，不得上訴(X；上訴第三審要以原判決違背法令為理由。對「財產權」訴訟則有所受利益金額要件，而「非財產權」訴訟則無)
(D)對於財產權訴訟之第二審判決，不問上訴所得受利益多寡，均得上訴(X；所受利益未逾 150 萬，不得上訴)

民事訴訟法 第 442 條 (原審對不合法上訴之處置)
提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。
上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審...
查看完整內容

上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由，不得為之。