【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
20 關於既判力，下列敘述何者錯誤？
(A)既判力僅及於為訴訟標的之法律關係，判決理由則無既判力可言
(B)有既判力之法律關係，當事人不得為相反主張
(C)有既判力之法律關係，法院亦不得為反於確定判決意旨之裁判
(D)任何確定判決均有既判力

答案：D
難度： 簡單
最佳解!
Jamie 高三下 (2016/03/13)
確定判決，指判決已無上訴之途徑，而處於不能撤銷（刑事）、廢棄（民事）或變更之狀態之謂。確定判決，雖然於刑事可經由再審、非常上訴將撤銷或變更，於民事可經由再審或撤銷之訴將其廢棄或變更，惟在未經撤銷、廢棄或變更前，仍不得謂該判決尚未確定。 判決確定: 若當事人逾上訴期間未上訴，或判決不得上訴時，判決確定。判決確定後即生決效力，而判決的效力則取決於訴之種類，不同種類的訴訟所產生的判決效力也不盡相同。 1.形式確定力:即當事人不得再以上訴方式請求廢棄或變更該判決。 2.實.....觀看完整全文，請先登入
12F
免費享解 大三上 (2022/04/19)

速解2：
確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力。


-----------------------------------------------------
速解：(D)任何確定判決均有既判力

有關抵銷之抗辯，若於訴訟一開始就慘遭起訴程序不合法而經法院駁回，被告抵銷之抗辯因為根本沒有裁判，不生既判力

------------------觀念如下---------------------

確定判決並非均有既判力 (需終局 +  經裁判 + 訴訟標的)

既判力客觀範圍：主文(不含判決理由)、訴訟標的

例外：判決理由所以主張之抵銷額有既判力 

 

---------------------題證如下-------------------

依民事訴訟法規定，下列敘述何者錯誤？
(A)當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴
(B)除別有規定外，確定之終局判...


查看完整內容
13F
人生持續奮鬥 研一下 (2023/05/10)
第 400 條（既判力之客觀範圍）
除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力。
主張抵銷之請求，其成立與否經裁判者，以主張抵銷之額為限，有既判力。

第 401 條（既判力之主觀範圍）
確定判決，除當事人外，對於訴訟繫屬後為當事人之繼受人者，及為當事人或其繼受人占有請求之標的物者，亦有效力。
對於為他人而為原告或被告者之確定判決，對於該他人亦有效力。
前二項之規定，於假執行之宣告準用之。
14F
人生持續奮鬥 研一下 (2023/05/10)
裁判字號：最高法院 103 年度台上字第 514 號 民事判決

裁判案由：請求確認保證契約關係不存在

裁判日期：民國 103 年 03 月 20 日

裁判要旨：確定判決之既判力，僅以主文為限而不及於理由。確定判決之主文，如係就給付請求權之訴訟標的之法律關係為裁判，即不及於為其前提之基本權利。雖此非屬訴訟標的之基本權利，其存在與否，因與為訴訟標的之法律關係有影響，而於判決理由中予以判斷，亦不能認為此項判斷有既判力。 是以原告於其提起給付之訴獲勝訴判決確定，雖在理由內已肯定其基本權利，而當事人再行提起確認其基本權利不存在之訴時，並不違反一事不再理之原則。


20 關於既判力，下列敘述何者錯誤？ (A)既判力僅及於為訴訟標的之法律關係..-阿摩線上測驗