(甄試)警大◆刑法及刑事訴訟法(概要)題庫下載題庫

上一題
20.下列有關搜索之規定,何者敘述正確?
(A)檢察官向法院聲請核發搜索票,經駁回者,得聲明不服
(B)司法警察官於犯罪偵查中確有相當理由,認為情況急迫,二十四小時內證據有湮滅之虞者,得逕行搜索
(C)檢察官依刑事訴訟法第131條第2項所為之逕行搜索,實施後未於三日內陳報該管法院,所扣得之物不得作為證據
(D)搜索軍事上應秘密之處所,在未有妨害國家重大利益之情形下,該管長官不得拒絕


答案:D
難度: 困難
最佳解!
Denny 高三下 (2012/07/31)
第 127條 軍事上應秘密之處所,非得該管長官之允許,不得搜索。 前項情形,除有妨害國家重大利益者外,不得拒絕。 第 128條 搜索,應用搜索票。 搜索票,應記載下列事項: 一、案由。 二、應搜索之被告、犯罪嫌疑人或應扣押之物。但被告或犯罪嫌疑人不明 時,得不予記載。 三、應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄。 四、有效期間,逾期不得執行搜索及搜索後應將搜索票交還之意旨。 搜索票,由法官簽名。法官並得於搜索票上,對執行人員為適當之指示。 核發搜索票之程序,不公開之。 第 128-1條 偵查中檢察官認有搜索之必要者,除第一百三十一條第二項所定情形外, 應以書面記載前條第二項各款之事項,並敘述理由,聲請該管法院核發搜 索...
查看完整內容
4F
偉豪 國三上 (2021/01/10)
這是刑事訴訟法的題目範圍了哦...
5F
gfgbyi 高一下 (2022/05/23)

刑訴第131條第4項僅規定「第一項、第二項之搜索執行後」「未陳報該管法院」或「經法院撤銷」者,法院得於審判時宣告所扣得之物,不得作為證據。並未規定到同條第3項檢察官實施搜索後「未於三日內陳報該管法院」時,所扣得之物之證據能力。

6F
Ann 高三下 (2024/02/09)

有沒有可以解釋為何C錯啊

20.下列有關搜索之規定,何者敘述正確? (A)檢察官向法院聲請核發搜索票,經..-阿摩線上測驗