20.甲出賣A車於乙，並已收受價金，但於交車前不慎毀損該車。乙可如何請求返還價金？
(A)解除契約，請求回復原狀
(B)撤銷契約，請求返還不當得利
(C)主張契約失效，請求返還不當得利
(D)主張侵權行為，請求損害賠償

答案：登入後查看
統計： A(2300), B(1282), C(793), D(557), E(0) #167472

詳解 (共 10 筆)

#258649
首先，刪除D侵權行為，民法第184條:因...
(共 380 字，隱藏中）
前往觀看
228
2
#1293412

第226條→第256條→第259條

 

第 226 條             

因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。

 

第 256 條             

債權人於有第二百二十六條之情形時，得解除其契約。

 

第 259 條             

契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：

一、由他方所受領之給付物，應返還之。

二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。

三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。

四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。

五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益之限度內，請求其返還。

六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。

57
0
#632676
→撤銷契約:意指法律行為成立時之意思表示即有瑕疵存在。
→解除契約:意指契約成立後發生之債務不履行(無意思表示瑕疵問題)。
54
1
#241054
民法359，買賣因物有瑕疵，而出賣人依前五條之規定，應負擔保之責者，買受人得解除其契約或減少其價金。
28
0
#238348
買賣契約是法律行為(債權主要發生原因),不適用民法第179條不當得利
18
0
#122958

不當得利適用在無法律上原因時,如債權契約不成立,但物權契約成立生效等無原因而受有利益者,

為填補被害人損失,才有不當得利的產生.

上題物權契約並未成立生效(乙並未佔有A車)所以不能用不當得利

有錯請指正~

17
0
#1536319

原狀=訂立契約前的樣子

也就是還錢

15
0
#3189270
A) 不慎損毀(可歸責甲) 第226條→...
(共 290 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#2457283

民法第179條:無法律上之原因，而受利益，至他人受損害者，稱為不當得利。

最佳解說還有契約上法律關係 故 BC 排除

多謝最佳解一一說明 對民法又更加了解了

12
0
#2465298
其實這主要是考"債務不履行" 中的"給付...
(共 245 字，隱藏中）
前往觀看
11
1

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#4985961
未解鎖
首先，刪除D侵權行為，民法第184條:因...
(共 356 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#6418569
未解鎖
法規名稱： 民法 EN 生效狀態： ...
(共 270 字，隱藏中）
前往觀看
0
0