為什麼B不能解釋成已生危害呢
A不是也易生危害嗎
臨時停車又不是一定違規。
依據釋字第五三五號解釋,警察對於「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」的交通工具,得予以攔停,實施臨檢。
所謂「已發生危害」,例如駕車肇事;所謂「依客觀合理判斷易生危害」,例如車輛蛇行、猛然煞車、車速異常等。
無論「已發生危害」或者「依客觀合理判斷易生危害」,皆屬具有「相當事由(probable cause)或「合理事由」(reasonable cause)。
就本題來說,選項(A)僅為路邊停車之行為,因尚無所謂「已發生危害或依客觀合理判斷易生危害」可言。
因此,本題答案為(A)。
20.警察對於交通工具的攔停臨檢,係以「客觀合理判斷易生危害」之情事作為依據,下..-阿摩線上測驗