(D) 被告、辯護人或得為被告輔佐人均有權聲請停止羈押與撤銷羈押 新北市積穗國小因營養午餐桶長蛆
傅育寧當時遭押後禁止接見通信，直至2012年1月18日新北地院命他以200萬元具保停止羈押，傅共被羈押了49日。 (C) 停止羈押，得以具保、責付或限制住居的方式代替羈押之執行
(B) 停止羈押係指羈押原因仍在，但已無羈押之必要，而以其他手段替代之，暫時停止羈押之執行，但原羈押的裁定與效力仍存在；

撤銷羈押係指羈押原因消滅，而使原羈押的裁定與效力歸於消滅

原本因太電掏空案被判刑的孫道存，於1月1日服刑期滿要出獄，但因又被控侵占「太平洋網球基金會」、「孫法民文教基金會」1.2億元，當天台北地院法官提訊孫道存，之後裁定羈押禁見。...

查看完整內容

(D) 被告、辯護人或得為被告輔佐人均有權聲請停止羈押與撤銷羈押

新北市積穗國小因營養午餐桶長蛆

傅育寧當時遭押後禁止接見通信，直至2012年1月18日新北地院命他以200萬元具保停止羈押，傅共被羈押了49日。 (C) 停止羈押，得以具保、責付或限制住居的方式代替羈押之執行

(B) 停止羈押係指羈押原因仍在，但已無羈押之必要，而以其他手段替代之，暫時停止羈押之執行，但原羈押的裁定與效力仍存在；

撤銷羈押係指羈押原因消滅，而使原羈押的裁定與效力歸於消滅

原本因太電掏空案被判刑的孫道存，於1月1日服刑期滿要出獄，但因又被控侵占「太平洋網球基金會」、「孫法民文教基金會」1.2億元，當天台北地院法官提訊孫道存，之後裁定羈押禁見。孫道存僅離開監獄不到半天時間，又直接被囚車載到台北看守所收押。孫道存的律師在1月7日提出準抗告狀，依《刑事訴訟法》規定，主張羈押原因消滅，應撤銷。

(A) 停止羈押可分為

狹義的a停止羈押與b免予羈押(交保責付限住居)；

撤銷羈押可分為當然（法定）撤銷羈押  與  視為（擬制）撤銷羈押

擬制的撤銷羈押，乃只因法定原因，不需經法院裁定程序，法律擬制使羈押的效力歸於消滅。有四種情形

1.羈押期滿   第108條第2項

2.羈押期間已滿，未經起訴或裁判   第108條第7項

3.受不起訴或緩起訴處分     第259條第一項

4.經諭知無罪、免訴或免刑、緩刑、罰金或易以訓誡，或受303條第3款、第4款不受理判決者，視為撤銷羈押。但上訴期間內，得命其具保、責付或限制住居。

第316條

刑訴第316條的但書有規定。