21 A私立大學舉行董事會改選董事，報請教育部核備，教育部以該校改選董事，未依法..-阿摩線上測驗

上一題

21 A私立大學舉行董事會改選董事，報請教育部核備，教育部以該校改選董事，未依法定程序發開會通知，乃未准核備。A私立大學不服，應先循下列何項程序救濟？
(A)民事訴訟
(B)行政訴訟
(C)訴願
(D)申訴

答案：C
難度： 簡單

最佳解!
	Mark Chen 大一上 (2011/04/17) 乃未准核備=&.....看完整詳解檢舉

	4F Nan Jing Huan 國三下 (2015/01/29) 未準核備=>是 VA => 訴願 =>行政訴訟 (撤銷訴訟) 檢舉
	5F 新鮮的竹子研二上 (2017/10/04) 請問為什麼不是課予義務訴訟呢 (我的想法是請它撤銷"未准核備" 再給一個 "核備"的) 檢舉
	6F A 大四下 (2021/10/26) 有關主管教育行政機關依私立學校法第 22 條第 2 項後段規定所為之核備，性質上是否為行政處分？一、肯定說：按私立學校法第 22 條第 2 項後段規定，私立學校改選董事及推選董事長應報請主管機關「核備」後方得行使職權，則主管機關核備與否，將影響該私立學校法定程序是否完成，且主管機關如未准予核備，足以影響該私立學校諸多相關業務之進行，故主管教育行政機關對改選董事不予核備，性質為消極之行政處分，被上訴人自得對之行政爭訟。同樓上我也覺得是課予義務檢舉

你可以購買他人私人筆記。

21 A私立大學舉行董事會改選董事，報請教育部核備，教育部以該校改選董事，未依法..-阿摩線上測驗

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫