有可能是因為管轄權的移轉,要辨明有關委辦事項之行政處分為「受委辦機關」之行政處分,所以訴願機關才會如條文中敘述的「受委辦機關之直接上級」,而不使用「委辦機關」,否則這兩者在現實中應該是同一個行政機關。嗯…可能就是條文用字細膩度的問題?
可以參考下面這題:
26 對於行政機關處理委辦事件所為之行政處分不服時,應向何機關提起訴願? (A)受委辦機關 (B)受委辦機關之直接上級機關(C)委辦機關 (D)委辦機關之直 接上級機關〔96 普考〕
如果有錯誤還請更正
38 桃園市政府消防局執行內政部消防署交付辦理之委辦事項,其所為之行政處分,應以下列何者為訴願管 轄機關?
(A)內政部消防署
(B)內政部
(C)桃園市政府消防局
(D)桃園市政府 .
答案 : D
受委辦機關所為之行程處分
22 下列有關訴願管轄機關之敘述,何者錯誤? (A)無隸屬關係之機關辦理受託事..-阿摩線上測驗