公職◆行政法(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
22 甲之土地座落於為都市計畫個別變更範圍之外，遭其鄰人乙無理由侵占，並於其土地上建屋 使用多年，下列敘述何者正確？
(A)甲如因都市計畫之個別變更，導致其權利受有侵害，應許其提起行政訴訟以資救濟
(B)甲依民法請求乙拆屋還地，其攻擊防禦方法如涉公法關係，訴訟應由行政法院審判
(C)甲應先向普通法院提訴主張拆屋還地，始能對該都市計畫之個別變更提起行政訴訟
(D)都市計畫個別變更之性質雖屬法規命令，但大法官解釋已承認得對之提起行政訴訟

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
我應該不是笨蛋（請反面解釋 高三上 (2024/06/22)
(B) 甲依民法請求乙拆屋還地，其攻擊防...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
whappy501 博一下 (2024/06/24)

★★★★★★★★★★★★★★，...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
5F
Jamie 高三下 (2024/06/28)
釋字742號
(A)如因都市計畫之個別變更，限制人民權益或增加負擔時，人民可透過訴願、行政訴訟救濟
(D)都市計畫本身是法規命令性質的部分，人民無法提起行政救濟。
 
6F
有朋友了 讚 高三下 (2024/06/30)
(B) 甲依民法請求乙拆屋還地，其攻擊防禦方法如涉公法關係，訴訟應由行政法院審判
釋字第 758 號理由書（節錄）：
我國關於民事訴訟與行政訴訟之審判，依現行法律之規定，分由不同性質之法院審理。除法律別有規定外，就因私法關係所生之爭議，由普通法院審判；因公法關係所生之爭議，由行政法院審判（本院釋字第 448號、第 466  號及第 695  號解釋參照）。土地所有權人依民法第 767條第 1  項請求事件，核其性質，屬私法關係所生之爭議，其訴訟應由普通法院審判，縱兩造攻擊防禦方法涉及公法關係所生之爭議，亦不受影響
          。


22 甲之土地座落於為都市計畫個別變更範圍之外，遭其鄰人乙無理由侵占，並於其土地..-阿摩線上測驗