民法物權編概要題庫下載題庫

（一）甲於民國78年1月1日借乙100萬元，約定一年後返還借款，故79年1月1日清償期屆至，並自翌日（79年1月2日）起算15年之消滅時效，故於94年1月1日甲之債權罹於消滅時效，而乙可以行使時效抗辯權，(A)(D)之論述均屬正確，而(C)之論述係屬錯誤，為本題正確選項。

（二）依民法§145條第一項規定：「以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其抵押物、質物或留置物取償。」，可知(B)之論述似乎正確。然依民法§880規定：「以抵押權擔保之債權，其請求權已因時效而消滅，如抵押權人，於消滅時效完成後，五年間不實行其抵押權者，其抵押權消滅。」可知甲之債權於94年1月1日罹於消滅時效，五年內(99年1月1日以前)不實行其抵押權者，其抵押權將歸於消滅，可知抵押權為有期限物權，(B)之論「甲扔然可以行使對A屋的抵押權」係屬錯誤，應亦為本題正確選項。