【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

專技◆民法概要題庫下載題庫

上一題
22 甲未將代理權授與給乙，乙卻以甲之代理人名義與善意之丙訂立買賣契約，甲不承認乙之無權代理行為。下列敘述何者正確？
(A)乙與丙簽訂之買賣契約，效力雖不及於甲，但在乙丙之間有效
(B)乙與丙簽訂之買賣契約，對甲丙、乙丙均無效，丙得請求乙損害賠償
(C)乙與丙簽訂之買賣契約，對甲丙、乙丙均無效，丙得請求甲損害賠償
(D)乙與丙簽訂之買賣契約，對甲丙、乙丙均有效，但丙得撤銷買賣契約

答案：B
難度： 適中
最佳解!
小李子 高一上 (2014/02/14)
第170條（無權代理）　　無代理權人以代...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
sweet70906 國二上 (2015/10/12)
第110條（無權代理人之責任） 　　無代理權人，以他人之代理人名義所為之法律行為，對於善意之相對人，負損害賠償之責。
ps不得主張是用善意取得之保護
4F
Beryl Ji 國三下 (2020/11/13)

乙丙間之契約無效，應解為乙是無權“代理”甲與丙訂立買賣契約，與無權處分不同，甲為所有權人當然有處分權，是以甲不承認乙之無權代理行為，契約當屬無效。

5F
Hayden 國三下 (2022/11/10)
比較民法第103條和第170條的寫法：

第 103 條第一項
代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。

第 170 條第一項
無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。


22 甲未將代理權授與給乙，乙卻以甲之代理人名義與善意之丙訂立買賣契約，甲不承認..-阿摩線上測驗