高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

「法律漏洞，除『公開漏洞』外，尚有所謂『隱藏漏洞』（Verdeckte Rechtlcke），即關於某項規定，依法律之內在目的及規範計畫，應消極地設有限制，而未設此限制。其填補之道，係將此項規定的適用範圍，依法律規範意旨予以限縮（目的性限縮，teleologische Reduktion）。……目的性限縮的法理，則在於『非相類似的，應為不同的處理』，均係基於正義的要求。……」（參王澤鑑著法律思維與民法實例）； 「……目的性限縮，係指對法律文義所涵蓋的某一類型，由於立法者疏忽，未將之排除在外，為貫徹規範意旨，乃該將一類型排除在該法律適用範圍外之漏洞補充方法而言。……目的性限縮所補充之漏洞為隱藏的漏洞，依法律規範意旨，原應就某類型消極地設...
查看完整內容

「法律漏洞，除『公開漏洞』外，尚有所謂『隱藏漏洞』（Verdeckte Rechtlcke），即關於某項規定，依法律之內在目的及規範計畫，應消極地設有限制，而未設此限制。其填補之道，係將此項規定的適用範圍，依法律規範意旨予以限縮（目的性限縮，teleologische Reduktion）。……目的性限縮的法理，則在於『非相類似的，應為不同的處理』，均係基於正義的要求。……」（參王澤鑑著法律思維與民法實例）； 「……目的性限縮，係指對法律文義所涵蓋的某一類型，由於立法者疏忽，未將之排除在外，為貫徹規範意旨，乃該將一類型排除在該法律適用範圍外之漏洞補充方法而言。……目的性限縮所補充之漏洞為隱藏的漏洞，依法律規範意旨，原應就某類型消極地設其限制，而未設限制，即構成隱藏的漏洞，必透過目的性限縮的剔除作用，將原須設限排除之部分，一舉而廓清，使該法律恢復原規範意旨的原貌。……目的性限縮，因可貫徹法律目的，並於被告有利，故於刑事案件亦可為之。……」（參楊仁壽著法學方法論）。簡言之，當法院發現某項法律因立法者之疏漏，未將某一類型排除於該法律適用範圍外而產生隱藏的漏洞，基於正義的要求，為使法律適用合乎其規範意旨，即得以「目的性限縮」之方法進行法律漏洞之補充。