5. 依據司法院大法官解釋之意旨,下列何項規定,違反現行憲法賴以存立之自由民主憲..-阿摩線上測驗
4F
|
5F f46791957 小二上 (2021/02/07)
(D)無憲政上不能依法改選之正當理由,逕行延長立法委員任期。 針對民國88年9月3日,第三屆國民大會第四次會議議決通過修正第五次憲法 增修條文涉及通過國大延任案,立法委員員任期由3年改為4年,連選得連任。 民國89年3月24日司法院公布大法官釋字499號解釋,宣告憲法第五次增修條文 應自解釋公布之日起失其效力。 釋字499號(民國 89 年 03 月 24 日) 解釋文 第四段 增修條文第一條第三項後段規定:「第三屆國民大會代表任期至第四屆立法委員任 期屆滿之日止」,復於第四條第三項前段規定:「第四屆立法委員任期至中華民國 九十一年六月三十日止」,計分別延長第三屆國民大會代表任期二年又四十二天 及第四屆立法委員任期五個月。 ...查看完整內容 |
6F 歸零 大一下 (2021/06/20)
Q5.依據司法院大法官解釋之意旨,下列何項規定,違反現行憲法賴以存立之自由民主憲政秩序? → J 499 解釋文 增修條文第1條第3項後段規定:「第三屆國民大會代表任期至第四屆立法委員任期屆滿之日止」,復於第四條第三項前段規定:「第四屆立法委員任期至中華民國九十一年六月三十日止」,計分別延長第三屆國民大會代表任期二年又四十二天及第四屆立法委員任期五個月。 按國... 查看完整內容 |