7. 甲允許其18歲之子乙於夜市租借場所販賣手工精品。某日，乙與丙商談一批手工精..-阿摩線上測驗

上一題

7. 甲允許其18歲之子乙於夜市租借場所販賣手工精品。某日，乙與丙商談一批手工精品之價格及進貨事宜等時，丙預先與第三人丁共謀，由丁在旁敲邊鼓，慫恿乙應儘速與丙締約。乙禁不起丁之吹噓，乃與丙締約，惟乙取得締約之精品後，發覺該批貨品品質低劣全無價值，始知遭騙。就此情形，下列敘述，何者正確？
(A)因詐欺乙之行為係由丁所為，與丙無涉，乙不得撤銷其與丙締約之意思表示
(B)因詐欺係由丙與丁聯手所為，乙得撤銷其與丙締約之意思表示
(C)乙為限制行為能力人，其與丙締結之契約未經甲同意，自始無效
(D)乙就販賣精品之營業，有行為能力，但其受丙、丁聯手詐欺所為之意思表示，自始無效

高考/三級◆民法（包括民法總則、債編與物權編）- 109 年 - 109 高等考試_三級_公平交易管理：民法（包括民法總則、債編與物權編）#88964

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Juster Austi (2020/07/28) 第 92 條因被詐欺或被脅迫而為意思表示★，... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。

7. 甲允許其18歲之子乙於夜市租借場所販賣手工精品。某日，乙與丙商談一批手工精..-阿摩線上測驗

高考/三級◆民法（包括民法總則、債編與物權編）題庫下載題庫