24 檢察官以數罪併罰起訴被告犯竊盜及殺人未遂二罪,法院判決時主文僅諭知被告殺人未遂之罪刑,對於被告竊盜罪部分未予判決。問:對於被告被訴竊盜罪部分,有無救濟途徑?
(A)以漏未判決為由,提起上訴
(B)屬漏判,應補充判決
(C)一部事實之判決及於全部起訴事實,全案有關係之部分均一併上訴,就第一審竊盜部分應判決免訴
(D)一部事實之判決及於全部起訴事實,全案有關係之部分均一併上訴,就第一審竊盜部分應判決不受理
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
(一)漏判:1 意義:所謂漏判,係起訴數...
未解鎖
#漏未判決 →法院針對「單一案件」,如...