大前提 →小前提→ 結論 才是正確的
大家都在講涵射,那我講一下我覺得類推的定義好了
意義:
公開法律漏洞、
類似事項之規定
適用該規定
舉例:
A情況:法定代理人可否代替本人簽名?→法律未定
B情況:民法中規定:經理人可以代替商號簽名→類似規定
所以類推B情況法來肯定A情況。
p.s類推適用跟目的性限縮都是在填補漏洞,已經超越文義核心範圍及國民可理解之範圍
24 民法第6條規定,「人之權利能力,始於出生,終於死亡。」張三於某年某月某日出..-阿摩線上測驗