【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫 下載題庫

24 關於準備程序之敘述，下列何者錯誤？
(A)準備程序之目的係闡明訴訟關係為主
(B)法院得於準備程序整理並協議簡化爭點
(C)法院得命當事人提出準備書狀，並就書狀記載事項為說明
(D)應於準備程序主張之事項，如未於準備程序中主張，得隨時於言詞辯論程序時補提主張

民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 104 年 - 104 身心障礙特種考試_五等_錄事、庭務員：民事訴訟法大意#20751

答案：D
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Catherine Cat 小一上 (2015/05/07) 第 270 條行合議審判之訴訟事件，法院於必要時以庭員一人為受命法官，使行準備程序。準備程序，以闡明訴訟關係為止。但另經法院命於準備程序調查證據者，不在此限。A 命受命法官調查證據，以下列情形為限：一、有在證據所在地調查之必要者。二、依法應在法院以外之場所調查者。三、於言詞辯論期日調查，有致證據毀損、滅失或礙難使用之虞，或顯有其他困難者。四、兩造合意由受命法官調查者。第二百五十一條第一項、第二項之規定，於行準備程序準用之。第 268-1 條依前二條規定行書狀先行程序後，審判長或受命法官應速定言.....看完整詳解檢舉

查看全部12則討論

	10F 融會貫通高一上 (2016/07/29) D: 276 檢舉
	11F qazwsx625 小六下 (2016/07/29) 為什麼上民訴的老師們都說，276條根本是訂好玩的，事後對造當事人甚至於第二審再提，就算有跟法官異議，法官還不都讓他有效可爭執，也就是說這條條文僅供參考。檢舉
	12F snoopy75smb 研二下 (2019/08/12) (A)準備程序之目的係闡明訴訟關係為主(O) (B)法院得於準備程序整理並協議簡化爭點(O) (C)法院得命當事人提出準備書狀，並就書狀記載事項為說明(O) (D)應於準備程序主張之事項，如未於準備程序中主張，得隨時於言詞辯論程序時補提主張(X；原則不得補提) 民事訴訟法第 270 條（準備程序）行合議審判之訴訟事件，法院於必要時以庭員一人為受命法官，使行準備程序。準備程序，以闡明訴訟關係為止。但另經法院命於準備程序調查證據者，不在此限。命受命法官調查證據，以下列情形為限：一、有在證據所在地調查之必要者。二、依法應在法院以外之場所調查者。三、於言詞辯論期日調查，有致證據毀損、滅失或礙難使用之虞，或顯有其他困難者。四、兩造合意... 查看完整內容 (A)準備程序之目的係闡明訴訟關係為主(O) (B)法院得於準備程序整理並協議簡化爭點(O) (C)法院得命當事人提出準備書狀，並就書狀記載事項為說明(O) (D)應於準備程序主張之事項，如未於準備程序中主張，得隨時於言詞辯論程序時補提主張(X；原則不得補提) 民事訴訟法第 270 條（準備程序）行合議審判之訴訟事件，法院於必要時以庭員一人為受命法官，使行準備程序。準備程序，以闡明訴訟關係為止。但另經法院命於準備程序調查證據者，不在此限。命受命法官調查證據，以下列情形為限：一、有在證據所在地調查之必要者。二、依法應在法院以外之場所調查者。三、於言詞辯論期日調查，有致證據毀損、滅失或礙難使用之虞，或顯有其他困難者。四、兩造合意由受命法官調查者。第二百五十一條第一項、第二項之規定，於行準備程序準用之。民事訴訟法第 270-1 條（闡明訴訟關係之程序）受命法官為闡明訴訟關係，得為下列各款事項，並得不用公開法庭之形式行之：一、命當事人就準備書狀記載之事項為說明。二、命當事人就事實或文書、物件為陳述。三、整理並協議簡化爭點。四、其他必要事項。受命法官於行前項程序認為適當時，得暫行退席或命當事人暫行退庭，或指定七日以下之期間命當事人就雙方主張之爭點，或其他有利於訴訟終結之事項，為簡化之協議，並共同向法院陳明。但指定期間命當事人為協議者，以二次為限。當事人就其主張之爭點，經依第一項第三款或前項為協議者，應受其拘束。但經兩造同意變更，或因不可歸責於當事人之事由或依其他情形協議顯失公平者，不在此限。民事訴訟法第 276 條（準備程序之效果）未於準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備程序後行言詞辯論時，不得主張之：一、法院應依職權調查之事項。二、該事項不甚延滯訴訟者。三、因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。四、依其他情形顯失公平者。前項第三款事由應釋明之。檢舉

你可以購買他人私人筆記。