【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券,將於 2024/09/30 23:59:59 過期,還沒使用或領取,趕快前往領取並使用吧! 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
10 有關「不罰後行為」的敘述,下列何者錯誤?
(A)竊盜行為人將贓物予以毀損為適例
(B)收受他人的贓物之後,再將贓物賣給別人為適例
(C)前罪已充分評價被害法益,所以後行為無需再罰
(D)前後二罪的行為主體必須相同


答案:登入後觀看
難度: 適中
最佳解!
祝各位考生上岸 大一上 (2021/08/30)
與罰的後行為,意指行為人為了保全、利用或處分其先前行為之不法所得,所為之後行為,如果並未擴大先行為所造成的法益侵害,則為先前之犯罪所吸收,而不再另行處罰,例如犯竊盜罪後處分其贓物之行為,可能另行構成之侵占罪,即屬竊盜罪之與罰的後行為。但是犯竊盜罪後處分其贓物之行為,如係售予不知情之第三人,由於其詐欺之行為超越了原來竊盜罪所造成的法益侵害範圍而另又對第三人製造新的法益侵害,所以並不屬.....觀看完整全文,請先登入
8F
摩埃 小一上 (2021/10/18)

<2021/10/18>~★★★★~★★★★~...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
9F
鍾政曄-已上榜 高三上 (2024/06/29)
行為人於完成犯罪行為後,為確保或利用行為之結果,而另為犯罪 行為時,倘另為之犯罪行為係前一行為之延續,且未加深前一行為 造成之損害或引發新的法益侵害,按之學理上所謂之「不罰之後行 為」(或稱與罰後行為),固應僅就前一行為予以評價而論以一罪 。惟若前後之行為已分別侵害數法益,後行為之不法內涵並已逾越 前行為所該當犯罪不法內涵之範圍時,則另為之後行為顯具一般預 防之必要性,而非屬不罰後行為之範疇,自應加以處罰,否則即違 反充分評價原則。

10 有關「不罰後行為」的敘述,下列何者錯誤? (A)竊盜行為人將贓物予以毀損..-阿摩線上測驗