25 下列敘述何者非屬成文法之優點？
(A)內容較為明確，易於施行
(B)能針對社會現實，以立法改革社會
(C)係基於一般之法律確信而產生，由潛移默化而來
(D)為有意之立法，較有系統有條理

答案：登入後查看
統計： A(138), B(966), C(4636), D(160), E(0) #1868921

詳解 (共 10 筆)

#3046804
成文法之優點：1.較明確且易於施行。2....
(共 179 字，隱藏中）
前往觀看
102
0
#2991503
●成文法與不成文法：以法的成立過程為標準...
(共 400 字，隱藏中）
前往觀看
98
0
#3061314

成文法之優點:

1.體系較為完整周密 為有意之立法，較有系統有條理

2.內容較具體、明確，易於施行 

3.具有可預測性，人民不致無所適從，動輒違法 

4.能針對社會現實，以立法改革社會 

83
0
#4369331

社會實情:貧富差距大 急需法律公平平衡(不成文法)

缺點:常作出異於常人判斷的判例引起爭議(有欠明確 難以因循)

社會現實:對富人較為寬容,扶貧則需依賴資源(成文法)

缺點:易有法律漏洞 時需修法洞補(較難因應千變萬化的社會事實)


成文法與不成文法之優劣比較:

分類特色優點缺點
成文法有一定的條文、法典形式。具體明確，周密完善，使人民可事先預見而易於遵守與貫徹，有助於秩序維護及人權保障。因係針對不特定的一般人、事、物予以抽象條文的規範，故難免不切實際。
有一定的制定、公布、修正、廢止程序。可避免朝令夕改而利於法律安定性的維持。因不具彈性，故難以因應千變萬化的社會事實。
產生過程不受傳統慣例所拘束。有助於社會革新。因易遷就政治現實而無法公正立法，故與人民期待有所差距。
不成文法不具有條文、法典形式。因係針對個別的具體事實以為形成背景，故較符合社會實情。有欠明確，易於掛漏，使人民無法事先預見而不易遵守與貫徹，無助於秩序維護及人權保障。
不具有一定的制定、公布、修正、廢止程序。因富有彈性，故利於因應千變萬化的社會事實。易導致朝令夕改而不利於法律安定性的維持。
產生過程深為傳統慣例所拘束。因係人民產生法的確信後，始為國家認可或採用，故較符合人民期待。無助於社會革新。
34
0
#3885846

回樓上：

以個人見解來說，成文法符合社會現實的優點，是建立於社會所凝聚的共識上，需要較長時間與討論，但只要從共識立為法律，就能相對強硬地讓社會往某個方向前進，也就是上面幾位提到的改革社會；而不成文法較為彈性，會根據社會實情隨時變化，比起成文法少了從共識→立法的繁複程序。

12
0
#2992477
(C)係基於一般之法律確信而產生，由潛移...
(共 104 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#4245970
關鍵字 成文法 - 具體、明確、有系統...
(共 344 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#3925992
(A)內容較為明確，易於施行(B)能針對...
(共 87 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#3792646

想問一下，成文法的優點符合社會現實和不成問法的優點符合社會實情差別在哪?

意思感覺一樣，單純是字不同嗎?

5
0
#4417537

「立法改革」與「潛移默化」有相對之意。

0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1013694
未解鎖
（一）成文法之優點：(即不成文法缺點) ...
(共 129 字，隱藏中）
前往觀看
4
0