25 下列有關消滅時效中斷的效力之敘述,何者正確? (A)時效中斷除在當事人之..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
Michael Chu 大三下 (2011/12/14)
民法§137 (B)時效中斷者,自中斷之事由終止時,重行起算 (C)因起訴而中斷之時效,自受確定判決,或因其他方法訴訟終結時,重行起算.....觀看完整全文,請先登入 |
6F
|
7F 沒那個命就認命,不考了 大二上 (2021/06/03)
1.以行政程序法為例➩因機關作成處分: ⑴遭撤銷而溯及失效→視為不中斷 機關對人民之請求時效為5年,於第4年結束時作成了處分,此時請求時效中斷。 但於後發現處分違法而在4年6個月時遭到撤銷,該中斷事由等同於沒有發生過, 此時機關只剩下6個月可以作成處分了。
⑵遭廢止等事由而向後失效→重新起算 機關對人民之請求時效為5年,於第4年結束時作成了處分,此時請求時效中斷。 但於後因重大影響公益等事由,該處分遭合法廢止,中斷事由是合理正當的, 只是因為遭廢止而向後失效,請求時效於廢止時重新算5年。
2.§129➩消滅時效,因請求、承認、起訴而中斷; 與起訴有同一效力... 查看完整內容 |
8F
|