25 年滿 20 歲的阿秀選定了餐廳欲辦社團迎新餐會,業者請她簽訂一份定型化契約,以確保雙方權益。上述契約若依我國相關法律判斷,下列何者正確?
(A)業者張貼的告示或網路發布的資訊,都可視為契約的一部分
(B)由於餐食容易腐敗,該契約可以不提供審閱期間
(C)若對契約條款有疑義時,依法由消基會作最後解釋
(D)是業者和特定消費者雙方合意而設計的個別化契約
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
(A)業者張貼的告示或網路發布的資訊,都...
未解鎖
(A)業者張貼的告示或網路發布的資訊,都...
未解鎖
消保會(行政院消費者保護會)與消基會(中...
未解鎖
.25 年滿 20 歲的阿秀選定了餐廳欲...
未解鎖
題目又沒有說 定型化契約「條款」定型化契...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
年滿20 歲的阿秀選定了餐廳欲辦社團迎新...