【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
25.依據我國現行刑法之規定,行為人於行為時欠缺不法意識,如有正當理由且無法避免者,其法律效果為何?
(A)阻卻構成要件
(B)阻卻違法
(C)阻卻罪責
(D)阻卻客觀歸責


答案:C
難度: 適中
最佳解!
Yan 大三下 (2011/12/28)
A)阻卻構成要件 =對不上法條 (B)阻卻違法 =行為合法.....看完整詳解
4F
米花 高二下 (2017/07/27)

我國刑法十六條如此規定:

「除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其刑。」

從法條可以知道,顯然欠缺不法意識的效果不會影響到故意的成立

而是影響刑責的輕重,意思就是行為人仍然該當構成要件、違法性,只是在罪責層次做是否予以優惠的考量。

而當然也不是一律都給予行為人減輕優惠或都不給予優惠,考量的重點在「是否可避免」。

因此,若是可避免的違法性錯誤,則不生任何影響或依情節「減輕」罪責;

若是不可避免的違法性錯誤,則是「阻卻」罪責。


資料來源
http://www.paochen.com.tw/OnlinePublicationsDetail/2/122



5F
全國榜首 高一上 (2020/03/23)

16除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其刑。 此乃學理上之禁止錯誤。多數學者認為應以是否「無法避免」為標準,來決定法律效果為「阻卻罪責」抑或得「減輕刑罰」,故選C

6F
萬晉宏 大四上 (2022/10/11)
舊法稱為「法律錯誤」,現稱為「禁止錯誤」,又稱為「違法性錯誤」

25.依據我國現行刑法之規定,行為人於行為時欠缺不法意識,如有正當理由且無法避免..-阿摩線上測驗