【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

一般警察三等/鐵路高員級◆行政法題庫 下載題庫

25.公務員因公務員懲戒法之規定而受撤職之處分的事件，司法救濟程序之有權終審機關為下列何者？
(A)公務員保障暨培訓委員會
(B)懲戒法院(原：公務員懲戒委員會)
(C)司法院大法官會議
(D)最高行政法院

一般警察三等/鐵路高員級◆行政法- 95 年 - 95 警察升官等考試_警正_行政警察人員：行政法#7751

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Vicky Huang 高三上 (2012/07/11) 依據"公務員懲戒法"之規定而受撤職處分的救.....看完整詳解檢舉

查看全部11則討論

	9F Ajax Chung 小六下 (2017/03/22) 題目已經說明了是依據「公務員懲戒法」的規定，公務員懲戒法的性質相當於司法判決，但是，他的救濟途徑卻只有一種，就是「再審」，而再審的法條依據在66條。這跟行政處分不一樣噢，行政處分才有復審和行政訴訟，公懲會所為決定是司法性質的，原則上只能再審。檢舉
	10F Zhiquan Kao 大四下 (2019/02/14) 是不是因撤職是依公懲法所為的處罰，所以只能依公懲法救濟，而救濟途徑只有向公懲會提出再審檢舉
	11F 林老師的音樂教室大二下 (2021/08/25) 已修法~~ 本次修法有6大重點：「改制懲戒法院」、「建立一級二審制度」、「強化懲戒實效」、「採行公開審理」、「兼顧公務員權利保障」、「修正再審程序」，簡要分述如下：一、改制懲戒法院公務員懲戒委員會掌理公務員之懲戒事項，屬於司法權之行使，並由憲法上之法官為之，其機關組織與名稱自應採取法院的體制，因此將公務員懲戒委員會改制為「懲戒法院」，「公務員懲戒委員會」、「委員長」、「委員」等名稱，分別修正為「懲戒法院」、「院長」、「法官」，並設「懲戒法庭」專司審理公務員懲戒案件。二、建立一級二審制度本次修法將公務員懲戒案件之審理制度改為一級二審制，新增「上訴審程序」及「抗告程序」，當事人... 查看完整內容已修法~~ 本次修法有6大重點：「改制懲戒法院」、「建立一級二審制度」、「強化懲戒實效」、「採行公開審理」、「兼顧公務員權利保障」、「修正再審程序」，簡要分述如下：一、改制懲戒法院公務員懲戒委員會掌理公務員之懲戒事項，屬於司法權之行使，並由憲法上之法官為之，其機關組織與名稱自應採取法院的體制，因此將公務員懲戒委員會改制為「懲戒法院」，「公務員懲戒委員會」、「委員長」、「委員」等名稱，分別修正為「懲戒法院」、「院長」、「法官」，並設「懲戒法庭」專司審理公務員懲戒案件。二、建立一級二審制度本次修法將公務員懲戒案件之審理制度改為一級二審制，新增「上訴審程序」及「抗告程序」，當事人對於懲戒法庭第一審判決，得向懲戒法庭第二審提起上訴救濟，懲戒法庭第一審為事實審，第二審則為法律審，第一審、第二審均以行言詞辯論為原則。又對於懲戒法庭第一審裁定原則上亦得向懲戒法庭第二審提起抗告。懲戒法庭第一審案件由法官3人合議審理及裁判；第二審案件之審理，則以法官5人合議行之，並由院長充審判長。三、強化懲戒實效公務員懲戒案件的審理制度改為一級二審制之後，為避免公務員藉由資遣或退休、退伍以規避懲戒責任，本次修法調整禁止公務員資遣或申請退休、退伍之時點，明定自送請監察院審查或移送懲戒時起至懲戒處分生效時止，受懲戒的公務員均禁止資遣或申請退休、退伍，以期發揮「防止搶退無漏洞」的效果，並強化懲戒實效。四、採行公開審理本次修法將公務員懲戒案件之審理，改為以公開審理為原則，僅在案件有妨害國家安全或當事人聲請不公開並經許可時，懲戒法庭始得不公開審理。透過公開審理，一般民眾將可旁聽審理過程，可以讓審判程序更為透明，強化審判的公信力。五、兼顧公務員權利保障為避免被付懲戒人重複遭受不利益，本次修法明定被付懲戒人因同一行為受行政懲處後，復受司法懲戒時，原行政懲處處分失其效力。此外，受懲戒人倘若是因為懲戒處分之判決而應為金錢之給付，亦明定執行期間，以免對於受懲戒人之執行陷於久懸不決的狀態。另增設懲戒法院得逐案約聘特約通譯，以保障當事人之訴訟權益。六、修正再審程序公務員懲戒案件的審理制度既改為一級二審制，當事人對於判決結果不服時，已有通常救濟途徑。基於訴訟經濟及再審補充性原則，如果當事人已依上訴主張再審事由，經裁判為無理由，或知其事由而不為主張者，即不應讓其提起再審，因此就再審事由及提起再審之訴的期間均配套修正。來源:思法人臉書 https://www.facebook.com/SENSEofLawofCitizens/posts/1441243492753549/ 檢舉

你可以購買他人私人筆記。