要記得從前文判斷才不至被誘答。><"
原文第2段
王粲長於辭賦,徐幹時有齊氣,然粲之匹也。如粲之初征,登樓,槐賦,征思,幹之玄猿,漏卮,圓扇,橘賦,雖張,蔡不過也。然於他文,未能稱是。琳,瑀之章表書記,今之雋也。應瑒和而不壯,劉楨壯而不密。孔融體氣高妙,有過人者;然不能持論,理不勝辭;以至乎雜以嘲戲;及其所善,揚班儔也。
語譯第2段
王粲擅長辭賦,徐幹作品偶而帶有齊地舒緩的語氣,但仍是王粲的對手。像王粲的初征、登樓、槐賦、征思,徐幹的玄猿、漏卮、園扇、橘賦,就算是張衡和蔡邕也無法超越。然而其他體裁的文章,卻都不如辭賦出色。陳琳的章表、阮瑀的書記,是當今的傑作。應瑒的文章氣勢平和卻不夠雄壯;劉楨的作品風格雄壯卻不夠細密。孔融的才情氣質高超美妙,勝過常人;可是卻不擅長議論,理論無法勝過文辭;以至於夾雜嘲諷戲謔的語句。至於他所擅長的,可以媲美揚雄和班固。
http://chincenter.fg.tp.edu.tw/~learning/classical-01.php?id=142
理不勝辭: 判斷“辭”比“理”厲害-&☆☆;...
25.曹丕〈典論論文〉:「「孔融體氣高妙,有過人者;然不能持論,理不勝辭;以至乎..-阿摩線上測驗