【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

身障三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
26 以下敘述何者錯誤?
(A)例外法應從嚴解釋,故例外法不能為類推解釋或擴張解釋
(B)公法因保護公益,故皆為強行規定,而私法因保護私益,應尊重當事人自治,故應均為任意法
(C)我國憲法第19 條規定人民有依法律納稅之義務,此一條文在分類上屬於強行規定
(D)並非所有的法院裁判均為法源而具有法律上的拘束力


答案:B
難度: 簡單
最佳解!
我的靴子裡有蛇 大四上 (2012/12/22)
公法大部分為強行法 不是皆為.....看完整詳解
9F
蘇同學 高三下 (2016/01/10)
公法因保護公益,故為強行規定,而私法因保護私益,應尊重當事人自治,故應為任意法 
10F
Zack Fang 大一上 (2016/06/07)

(1)原則法係指針對某些特定事項規定可以適用一般原則的法律,其可能出現在同一法律不同條文中,亦可能出現在同一條文中,例如民法第六條規定:「人之權利能力,始於出生,終於死亡。」第七條規定:「胎兒以將來非死產者為限,關於其個人利益之保護,視為既已出生。」第六條即為第七條的原則法。又如民法第二十六條規定:「法人於法令限制內,有享受權利負擔義務之能力。但專屬於自然人之權利義務,不在此限。」前段規定即為但書規定的原則法。

  (2)例外法係指針對某些特定事項規定不可適用一般原則的法律,此同樣可能出現在同一法律不同條文中,亦可能出現在同一條文中,例如民法第七條即為第六條的例外法,又如民法第二十六條但書規定即為前段規定的例外法。


參考資料
11F
艾莉 高三上 (2016/11/12)

法院組織法第57條規定:

「Ⅰ最高法院裁判,其所持法律見解,認有編為 ... 第三審及提起再審之事由,形成我國判例制度具備法律上拘束力之現狀。」

>>只有最高法院的裁判才有可能形成判例,進而具備法律上拘束力。

26 以下敘述何者錯誤? (A)例外法應從嚴解釋,故例外法不能為類推解釋或擴張解..-阿摩線上測驗