普考◆法學知識題庫 下載題庫

26. 關於民法之消滅時效制度，下列敘述何者錯誤？
(A)經確定判決所確定的請求權，其原有時效期間短於5年者，重行起算的期間為5年
(B)時效期間得以法律行為加長或減短
(C)僅適用於請求權
(D)消滅時效完成，義務人取得拒絕給付的抗辯權

普考◆法學知識- 109 年 - 109 普通考試_各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#88416

答案：登入後觀看
難度： 困難

討論
私人筆記( 2 )

最佳解!
	Xinying(中華上岸) 高三下 (2020/07/22) (A) 第 137 條經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿五年者，因中斷而重行起算之時效期間為五年。(B) 第 147 條時效期間，不得以法律行為加.....看完整詳解檢舉

查看全部6則討論

	4F 我愛阿摩，阿摩愛我 (2021/04/17) 民法第147條時效期間，不得以法律行為加長或減短之，並不得預先拋棄時效之利益。檢舉
	5F 歸零大一下 (2021/06/20) Q26.關於民法之消滅時效制度，下列敘述何者錯誤？ (A)經確定判決所確定的請求權，其原有時效期間短於5年者，重行起算的期間為5年 (B)時效期間得以法律行為加長或減短 → 不得 (C)僅適用於請求權 (D)消滅時效完成，義務人取得拒絕給付的抗辯權 → (A) → 民 § 137 經確定判決或其他與確定判決有同一效力之執行名義所確定之請求權，其原有消滅時效期間不滿五年者，因中斷而重行起算之時效期間為五年。 (B) → 民 § 147 時效期間，不得以法律行為加長或減短之，並不得預先拋棄時效之利益。 (C) → 民 § 125，第六章是消滅時效之規定請求權，因15年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。 (D) → 民 § 144 時效完成後，債務人得拒絕給付。 (統整) 檢舉
	6F 萬晉宏大四上 (2023/12/28) (B) 時效期間不得以法律行為加長或減短(僅得以法律另定之，乃絕對法律保留原則) 檢舉

你可以購買他人私人筆記。