地特三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
27 承攬人完成之工作物，不具備約定之品質或通常之使用時，依民法規定，定作人得主張之權利，下列敘述 何者錯誤？
(A)請求減少報酬
(B)請求損害賠償
(C)行使契約終止權
(D)請求修補瑕疵

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
Yuhan Li 國三下 (2021/01/05)
在法律上，「終止契約」係指使契約「不繼續」發生效力，日後交易雙方不再受該契約之拘束，但是在終止「前」之法律關係仍然有效。例如：終止租賃契約時，終止後雙方不再有租賃關係，但在契約終止前，承租人之使用租賃物及出租人之收取租金乃屬合法有效。另一方面，「解除契約」則具有使契約「自始無效」之法律效果，亦即雙方回復宛如不曾存在任何契約關係之狀態。此時，雙方互負使對方的法律權益「回復原狀」.....看完整詳解
9F
@（司法警察正取） 大三上 (2023/06/14)
民法
648942a656ae7.jpg#s-587,197
10F
ursula_tsai 已 高二下 (2023/11/09)
工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之(D)。
承攬人不於前項期限內修補者，定作人得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用。
如修補所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補，前項規定，不適用之。
承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵，或依前條第三項之規定拒絕修補或其瑕疵不能修補者，定作人得解除契約或請求減少報酬(A)。但瑕疵非重要，或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物者，定作人不得解除契約。
因可歸責於承攬人之事由，致工作發生瑕疵者，定作人除依前二條之規定，請求修補或解除契約，或請求減少報酬外，並得請求損害賠償(B)。
前項情形，所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物，而其瑕疵重大致不能達使用之目的者，定作人得解除契約。

(C)錯誤，應該為解除契約。
 
11F
萬晉宏 大四上 (2023/12/28)

(C) 行使契約解除權


27 承攬人完成之工作物，不具備約定之品質或通常之使用時，依民法規定，定作人得主..-阿摩線上測驗