普考◆法學知識題庫下載題庫

乃是指雙務契約中當事人之一方於他方未為對待給付前，可以拒絕提出自己的給付之抗辯權。舉例而言，甲、乙間訂立一個買賣契約，其內容為甲願以100萬元向乙購買A車，此時在甲未提出100萬元的給付以前，乙可以行使同時履行抗辯，拒絕將A車交付給甲。此原則之法理，乃基於當事人間的公平，並作為一種壓力工具，確保當事人的債權能夠獲得實現，避免造成無謂的損失。

credit: 維基百科

27 民法第 265 條規定：「當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付。」此種權利稱為：
(A)不安抗辯權

債有不穩定的一方，受不穩定債權的相對人主張之不安抗辯權。

相互關係影響人為兩人，並且為單向之法律效果。

當事人雙方互有財產之給付義務，如一方對於相對人之財產於契約成立後顯形減少或難為對待給付之虞等情況時，如相對人未為對待給付或提出相當之擔保前，得拒絕自己一方之給付

甲、乙雙方為地球人成立契約互相之間有債權與債務之交互關係，其中一方要移民到火星了，相對人得拒絕自己之給付，倘若訴諸司法程序，得因相對人要移民...

查看完整內容

27 民法第 265 條規定：「當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付。」此種權利稱為：
(A)不安抗辯權

債有不穩定的一方，受不穩定債權的相對人主張之不安抗辯權。

相互關係影響人為兩人，並且為單向之法律效果。

當事人雙方互有財產之給付義務，如一方對於相對人之財產於契約成立後顯形減少或難為對待給付之虞等情況時，如相對人未為對待給付或提出相當之擔保前，得拒絕自己一方之給付

甲、乙雙方為地球人成立契約互相之間有債權與債務之交互關係，其中一方要移民到火星了，相對人得拒絕自己之給付，倘若訴諸司法程序，得因相對人要移民到火星有顯而易見難為對待給付之虞等情況主張不安抗辯權來捍衛合法拒絕自己之給付的權益。

(B)同時履行抗辯權

基本形成的債，互相之間有債務及債權之交互關係，債之其中一方皆可單獨主張之同時履行抗辯權。

相互關係影響人為兩人，並且為雙向之法律效果。

因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付為原則。

買早餐，若其中一方有難為給付之虞時，得拒絕自己之給付為原則。銀貨兩訖，一手交錢一手交貨。防止掛帳，掛帳俗稱賒帳。

(C)過失相抵抗辯權

由雙方皆有過失之債為基礎，由有過失之債的其中一方以債權人的身分主張之過失相抵抗辯權。

相互關係影響人為兩人及有過失交互關係，並且為雙向之法律效果。

在雙方皆有過失之前提下，於財產賠償之請求權部分，得由雙方賠償的比例部分扣減訂定其中一方的賠償金額，或是賠償金額相當而抵銷進而免除賠償金額。

車禍，十萬財損，肇事比例為9:1，法院判決肇事賠償金額比例為9:1，依據與有過失原則，其中一方得主張過失相抵抗辯權，進而使肇事賠償金額為其中一方負擔八成的比例進行賠償。

(D)先訴抗辯權

由第三方當債之債務當事人的保證人，保證人得主張之先訴抗辯權。

相互關係影響人為三人，並且為單向之法律效果。

當事人雙方成立債，並以第三人為保證人。在當事人未為相對人請求履行債務並強制執行未果前，向保證人請求履行債務，保證人得拒絕償還並主張先訴抗辯權來維護在未當事人明確不履行債務的情況拒絕償還的權益。

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。